Immortel grâce à l'IA ? | ARTE Regards

Michael Bommer, 61 ans, est atteint d'un cancer du côlon terminal sans chance de récupération. Il a construit une version IA de lui-même appelée Eternos pour laisser quelque chose derrière lui à ses enfants, petits-enfants et sa femme Anett.

• Michael programme la voix en répétant 315 phrases spécifiques pour représenter différentes situations et émotions • Il a raconté 150 histoires de sa vie pour donner à l'IA les connaissances nécessaires • L'application accède à internet et peut créer du contenu nouveau au-delà des souvenirs enregistrés

L'IA peut fonctionner comme un assistant personnel, gérer un calendrier, répondre à des questions mécaniques sur la voiture, et reconstituer des conversations personnelles que Michael et Anett ont eues ensemble.

• Service proposé par une startup américaine, coût d'environ 14 000 euros • Rob LoCascio, fondateur, est un ami d'affaires de Michael depuis près de 30 ans • Le lancement du marché a été avancé de plusieurs mois spécifiquement pour Michael

Abba Naor, 96 ans, survivant lituanien de l'Holocauste, partage son histoire et ses souffrances dans les écoles. Avant la Shoah, il avait environ 100 proches ; seulement sept ont survécu. Il a été envoyé au ghetto à 13 ans, puis déporté dans divers camps de concentration et de travail.

• Développé par l'Université de Munich en réponse aux besoins éducatifs • Basé sur 1 000 questions d'interviews réalisées par Ernst Hüttl, maître de conférences à l'université • Les vidéos ont été enregistrées dans un studio spécial en Angleterre en haute résolution et haute fréquence d'images

Contrairement au cas de Michael Bommer, il n'y a pas d'IA générative. Le système de traitement du langage utilise l'IA pour faire correspondre les questions aux vidéos pré-enregistrées. Les réponses ne sont pas générées mais proviennent uniquement du témoignage enregistré.

• Environ 100 événements ont eu lieu avec le chatbot numérique • Les étudiants trouvent l'expérience différente mais enrichissante par rapport à la lecture de livres d'histoire • Le témoignage offre la perspective d'une personne ayant vécu l'expérience en direct

Ernst Hüttl montre le chatbot dans une école de Hambourg. Le système utilise l'IA pour faire correspondre les questions avec les vidéos pré-enregistrées, mais les limitations du traitement du langage peuvent entraîner des réponses mal appariées lorsque les questions sont complexes ou mal formulées.

• Le système ne peut répondre qu'à 1 000 questions pré-enregistrées, pas infinies • Abba refuse de répondre à certaines questions, notamment sur son rôle dans les services secrets israéliens • Le système de traitement du langage ne comprend pas très bien les questions alambiquées ou complexes

Après chaque session, un collègue vérifie si les questions et réponses correspondent. Si ce n'est pas le cas, il réentraîne méticuleusement le système pour assurer la précision historique et prévenir la désinformation.

• Le Centre informatique Leibniz de l'Académie bavaroise des sciences coordonne les témoignages numériques • Les entretiens vidéo originaux sont conservés en très haute résolution pour les formats futurs (projection jusqu'en 2124) • Les chercheurs en informatique et les spécialistes des sciences humaines travaillent ensemble pour assurer la précision historique

• Le projet a fait face à des critiques : certains estiment que la numérisation de l'Holocauste est contraire à l'éthique • Risque que des groupes d'extrême droite utilisent le système pour générer des deepfakes • Hüttl insiste sur le fait que la numérisation n'offre aucune désinformation pour éviter la distorsion historique

La différence principale est que le vrai Abba Naor marche parmi les étudiants en cherchant l'interaction directe, ce que le témoignage numérique ne peut pas reproduire. Cependant, c'est une expérience différente plutôt que meilleure ou pire.

Depuis Abba Naor, d'autres chatbots de témoins de l'Holocauste ont été créés et sont librement accessibles en ligne. La Fondation Shoah, fondée par le réalisateur Steven Spielberg il y a 30 ans, enregistre autant d'interviews que possible avec les survivants.

L'objectif est de donner à autant de gens que possible la chance d'interagir avec les témoignages. Le projet ne vise pas toujours le profit mais s'appuie sur le financement de la recherche provenant de diverses sources pour assurer la pérennité.

Michael a récemment organisé sa dernière fête dans son jardin avec environ 100 invités. Il a expliqué que bien que ce soit une occasion triste, passer deux ou trois heures à nourrir son IA le rendait extrêmement heureux en attendant la mort. Michael est décédé le 25 juin 2024, entouré de sa famille.

• Michael croit que la technologie pourrait rendre les personnes émotionnellement vulnérables dépendantes dans leur deuil, selon le stade de la vie • S'il était mort à 40 ans, il n'aurait pas laissé l'IA à Anett pour lui permettre de continuer sa vie • Il s'inquiète que sa femme pourrait se retirer tous les autres dimanches pour parler à son ex-mari

Anett a utilisé Eternos après la mort de Michael. Elle a trouvé que sa voix sonnait plus réelle et riche sur son grand écran au bureau que sur le portable. Cela l'a beaucoup affectée, mais elle reconnaît que le système ne peut pas remplacer la présence physique et l'affection humaine.

• Anett prévoit que l'IA puisse lire des histoires à elle • Elle envisage l'utilisation pour revivre des moments sentimentaux, engagements et mariages • Cependant, elle reste incertaine de la meilleure façon d'utiliser cet outil à long terme

Après la mort de Michael, Anett a sombré dans une dépression profonde. Elle n'a récemment repris son travail de responsable RH. Elle visite la tombe de Michael avec Michael Krocko, un conseiller en deuil qui l'aide à surmonter la perte.

• L'IA ne peut fournir que des réponses superficielles, par exemple sur la conduite du cabriolet en hiver • Les petites particularités et manies de Michael manquent : ses hésitations, ses 'euh', ses digressions avant de revenir au point • L'IA sounds plus naturelle quand elle récite des souvenirs enregistrés que quand elle génère des réponses

Anett reconnaît que peu importe la programmation, ce n'est pas pareil. La présence physique de Michael, notamment le poids chaud de sa main sur son épaule avant de dormir, ne peut pas être reproduite par un logiciel. Elle exprime que c'est brutal et difficile.

Michael était heureux de passer du temps à nourrir son IA en attendant la mort, mais Anett choisit souvent d'éteindre le système. Elle reconnaît que malgré tous les efforts, l'IA ne peut pas remplacer la connexion humaine et la présence physique de celui qu'elle a perdu.