
NOTRE ARGENT : On vous dit tout !
8 chapitres
- Introduction et contexte de Stupid EconomicsPrésentation du projetStupid Economics existe depuis deux ans en tant que chaîne YouTube auto-produite et indépendante réunissant une communauté intéressée par les contenus économiques.Raison de la vidéoCette vidéo répond aux questions récurrentes des spectateurs sur le financement de la chaîne et transparence sur les finances.Implication des spectateurs• Les spectateurs regardent et commentent les vidéos • Ils les partagent avec d'autres • Certains contribuent financièrementFormat de présentationFormat d'assemblée générale incluant comptes de résultats, tableurs, budgets prévisionnels et diaporamas.
- Revenus des 12 derniers mois (nov 2016 - oct 2017)Total des revenus5 288,64 € de revenus totaux sur la période de 12 mois.Revenus publicitaires• 936,89 € générés par les publicités YouTube (78 € par mois) • 45 € par vidéo en moyenne • 0,69 € par 1000 vues (CPM) • Une vidéo de 120 000 vues a rapporté moins de 60 eurosFinancement participatif• 3 151,75 € pendant la période (263 € par mois) • Augmentation à partir de septembre 2017 : environ 350 € par moisAutres sources1 200 € générés par une Master Class rémunérée et d'autres opportunités liées à la popularité de la chaîne.
- Dépenses et investissements des 12 moisTotal des dépenses9 226,02 € de dépenses totales, soit 768 euros par mois en moyenne.Investissement matériel• 5 952 € d'équipement pour la production vidéo • 2 500 € de bon d'achat gagnés au concours Nextup du Youtube Space Paris • Coût final payé : 3 452 € après déduction du bon d'achatDépenses de contenu• 384 € pour achat de livres et abonnements à la presse spécialisée • 1 396,74 € pour un mini-documentaire auto-financé (billets d'avion, logement, nourriture)Structure et infrastructure• 3 993,28 € estimés pour part du loyer, internet et électricité du studio à domicile • Calculé comme un tiers des frais pour chaque studio (chez l'auteur et chez Valentin)
- Financement personnel et situation actuelleDéficit et apport personnel• Déficit de 3 937,38 € sur les 12 mois (revenus 5 288,64 € vs dépenses 9 226,02 €) • Cet apport personnel provient de l'auteur et ValentinFinancement initial• L'auteur a utilisé son allocation chômage et ses économies • Valentin réalise des contrats comme monteur-réalisateur et touche le RSAStatut actuelLes deux créateurs se considèrent comme bénévoles sur Stupid Economics, complétant avec du travail extérieur et économies personnelles.Raison de la durabilitéSans compter le temps de travail fourni (écriture, tournage, réalisation, montage, animation), les dépenses comptabilisées sont relativement basses.
- Défis financiers et solutions envisagéesProblèmes identifiés• Fin des droits au chômage de l'auteur • Coût d'opportunité : le temps consacré à Stupid Economics ne peut pas être utilisé pour un vrai travail rémunéré • Revenus extérieurs à la chaîne ont diminuéSolution principale : colocation• Création du 'Stupid Economics Studio' : colocation de 40 m² en banlieue parisienne • Comprend deux chambres, une cuisine, un bureau de 10 m² et un studio d'appoint • Remplacement de deux appartements séparés à 20 km l'un de l'autreImpact financier• Réduction des coûts fixes de 8% • Nouveaux frais de structure estimés à 3 616 € (au lieu de 3 993,28 €) • Augmentation de la productivité et qualité vidéoObjectif minimalPouvoir se rémunérer 500 euros par mois chacun pour couvrir les factures personnelles et maintenir le projet.
- Prévisions et stratégies de revenus futuresPrévisions publicitaires• Objectif : 2 millions de vues dans les 12 prochains mois • Estimation conservatrice : doubler les revenus pub (1 873,78 € prévisionnels) • Reconnaissance des limites : les revenus pub incitent à chercher les vues plutôt que la qualitéSponsorisation refusée• Réception de propositions : fonds d'investissements, radios, vendeurs de diamants • Décision : refus de tout placement de produits ou vidéo sponsorisée • Raison : préserver la ligne éditoriale et l'indépendanceFinancement public• Tentatives auprès de CNC Talents et SCAM • Problème : budgets insuffisants pour vulgarisation et journalisme internet • Possibilité de déblocage dans les 12 prochains mois (incertitude)Contenus pour médias externes• Propositions reçues : sujets pour médias et boîtes de production • Sélection : uniquement médias publics, institutions ou associations • Condition : sujet intéressant et traitement éditorial libre • Limitation : difficultés financières des médias limit les opportunités
- Financement participatif et simulateur interactifAvantages du financement participatif• Première source de revenus actuellement (3 151,75 € sur 12 mois) • Permet d'avoir une idée des ressources mensuelles disponibles • Garantit que les créateurs rendent des comptes aux contributeurs uniquement • Aucun engagement exigé des contributeursSituation actuelle• 149 contributeurs (Tipeeeurs) au moment de la vidéo • Tip moyen : 2,46 € par moisSimulateur de scénarios• Si 50% des abonnés contribuaient 20 € par mois : 8 588 400 € sur 12 mois • Alternative : 0,5% contribuant 2,50 € par mois • Alternative : 1% des abonnés contribuant 2 € par mois • Palier minimum atteint pour récompenses (mugs, contenu exclusif)Transparence financièreSimulateur disponible en description pour que chacun teste différents scénarios et comprenne l'impact de sa contribution.
- Conclusion et appel au soutienObjectif de la transparence• Éclairer la communauté sur les conditions de vie des vidéastes • Invitation aux autres créateurs à partager leur expérience • Publication du compte de résultat en exemple de transparenceEngagement futurContinuation de la production de journalisme sur YouTube quoi qu'il arrive, indépendamment des revenus.Comment contribuer• Contribution possible à partir de 1 € ou plus pour les majeurs • Possibilité de voir précisément ce que financera chaque contribution via le compte de résultat • Accès à Discord pour poser des questions en directRessources partagées• Compte de résultat, budget prévisionnel et simulateur dans la description • Invitation à partager optimisations via #StupidEconoLeaks ou Facebook • Réponses aux questions en commentaires et sur Discord




