RÉSUMÉ DE LA COP 27 | LIMIT
5 chapters
- Introduction et contexte de la COP27OuvertureLa COP27 s'est terminée avec des résultats mitigés entre progrès et déceptions.Enjeu principalPlus de 40 000 personnes de 120 pays se sont réunies en Égypte pour négocier les émissions, l'adaptation, les pertes et préjudices, et la finance climatique.Objectif globalMaintenir le réchauffement climatique à plus 1,5 degrés comparé à la période préindustrielle, comme défini par les accords de Paris de la COP21 en 2015.Influence des lobbyistes636 lobbyistes présents pour défendre le charbon, le gaz et le pétrole, un record, avec plus de représentants que les délégations nationales et les ONG.
- Réalité des engagements climatiquesStagnation des promessesLes engagements climatiques des gouvernements n'ont pas évolué depuis la COP26, menaçant de dépasser largement l'objectif de 1,5 degrés.Projections inquiétantes• Cible de 2,4 degrés si les engagements pour 2030 sont tenus • Risque d'atteindre 4 degrés si les promesses ne sont pas respectées • Émissions mondiales de CO2 dépasseront probablement 36,6 gigatonnesAbsence de sanctionsAucun État ne dispose de plan crédible pour la neutralité carbone en 2050, et il n'existe aucune sanction si un État ne tient pas ses promesses.Problème de langageLe concept de « neutralité carbone » est devenu tellement puissant qu'il permet aux gouvernements d'éviter les actions concrètes.
- Fonds pour les pertes et préjudices climatiquesSeul succèsLa création d'un fonds pour les pertes et préjudices a été décidée, attendue depuis plus de 10 ans.Insuffisance des fonds• Promesses de financement actuelles : environ 340 millions de dollars • Montant réellement nécessaire : au moins 2000 milliards par an • Comparaison : les profits annuels des énergies fossiles dépassent largement cette sommeReconnaissance importanteLe Nord reconnaît enfin que le changement climatique causé par l'humanité a des conséquences irréversibles, marquant le début d'une nouvelle ère.Justice climatiqueCette reconnaissance valide le concept de justice climatique, où les pays du Nord doivent réparer les dégâts irréversibles causés.
- Blocages et opposition aux énergies fossilesLutte pour les motsCertains pays ont poussé pour que les mots « pétrole » et « gaz » soient inscrits dans l'accord final, mais sans succès.Pays opposants• Arabie Saoudite • Iran • Russie • Autres pays défendant leurs intérêts économiquesAbsence de progrèsLa mention d'éliminer progressivement les combustibles fossiles a été suggérée jusqu'au dernier instant mais a été complètement retirée de l'accord final.Responsabilité réelleLe stagnation de la lutte climatique n'est pas due aux activistes climat mais aux gouvernements et lobbyistes des énergies fossiles qui bloquent les négociations.
- Conclusion et perspectives futuresAppel à l'actionNommer et définir les personnes qui bloquent les accords pour ce qu'elles sont : des acteurs contre l'action climatique.Bilan mitigé• Création d'un fonds pour les pertes et préjudices • Aucun progrès sur l'élimination des combustibles fossiles • Stagnation générale des engagements climatiquesEspoir futurEspoir que des changements révolutionnaires se produisent pour la COP28 qui aura lieu à Dubaï l'année suivante.Message cléMalgré les défis, la reconnaissance des pertes et préjudices marque un tournant dans l'acceptation de la responsabilité du changement climatique.
