"LE CAUCHEMAR DES RICHES ?" (Analyse du programme) | LIMIT #NouveauFrontPopulaire

Le nouveau front populaire a élaboré un programme politique en seulement 4 jours suite à la dissolution de l'Assemblée nationale décidée par Emmanuel Macron pour les législatives du 30 juin et 7 juillet 2024.

• Plus de 150 mesures réparties en 3 temps d'action • Les 15 premiers jours : la rupture • L'été 2024 : les bifurcations • Les mois suivants : les transformations

Le programme reprend des éléments du programme de la NUPES de 2022 mais avec des changements importants, notamment l'absence de désaccords sur le nucléaire contrairement aux élections précédentes.

Examiner si le programme coûte cher, s'il est cohérent et ses propositions concrètes pour les secteurs clés.

Le programme met l'accent sur le climat et la justice sociale, considérés comme indispensables pour atteindre la neutralité carbone et tendre vers une société soutenable, conformément aux conclusions scientifiques.

Adopter immédiatement 20 actes de rupture pour répondre à l'urgence sociale, aux défis climatiques, à la réparation des services publics et à un chemin d'apaisement en France et dans le monde.

L'analyse du programme se fera par secteur d'activité, puis abordera le financement et la faisabilité du programme du NFP.

• Le NFP est le seul à mettre la justice sociale au cœur de sa campagne • Gouvernement Macron ne priorise pas la justice sociale • Rassemblement national n'en fait pas un objectif

Décréter un moratoire sur les grands projets d'infrastructure autoroutière, notamment le projet de l'autoroute A69, car aucun projet ne devrait voir le jour sans un rationnel chiffré et argumenté.

• Développer des transports publics et écologiques • Garantir des tarifs accessibles et des mesures de gratuité ciblées pour les jeunes et personnes précarisées • Baisser la TVA sur la tarification des transports en commun à 5,5 % • Mettre en place un Plan Rail et fret avec services express régionaux

Adopter un moratoire sur la fermeture des petites lignes et les rouvrir dès que possible, tout en revenant sur la privatisation du Fret SNCF.

Les émissions des transports représentent 34% du territoire français selon le Haut Conseil pour le climat, en faisant une priorité absolue pour tous les partis politiques.

Le programme manque de clarifications signifiantes sur le secteur aérien, mise à part une mention concernant les outre-mers avec la proposition de réglementer les tarifs de desserte aérienne.

La place de la voiture individuelle n'est pas évoquée dans le programme, alors que le message scientifique est clair : l'avenir de la voiture sera électrique mais ne doit pas être individuel.

Des vidéos complémentaires avec Aurélien Bigot, chercheur spécialiste de la mobilité, montrent que la voiture de demain sera électrique et de plus petite taille mais pas nécessairement individuelle.

• Gouvernement Macron : favorable aux voitures individuelles • Rassemblement national : oppose une baisse du nombre de voitures et défend l'écologie punitive • NFP : ne clarifie pas cette position

Le réchauffement climatique et l'effondrement de la biodiversité vont de pair. Le NFP y consacre une partie entière contrairement au gouvernement Macron qui n'a jamais pris le sujet au sérieux et au RN qui n'y accorde aucune importance.

• Doubler et nettement améliorer la protection des aires maritimes protégées • Protéger la forêt en garantissant la diversité des essences avec une filière civicole respectueuse de la biodiversité • Rétablir les postes supprimés dans les services publics : Office national des forêts, Office français de la biodiversité, Météo-France

Sortir des fermes usines, améliorer le bien-être animal et interdire l'élevage en cage d'ici la fin du mandat, ce qui constitue le meilleur programme possible sur le sujet.

En juin 2023, le Haut Conseil pour le climat a rappelé que la France n'était pas prête pour affronter le changement climatique. Le gouvernement Macron a accéléré les baisses d'effectifs au lieu d'augmenter les budgets.

Le NFP est le seul de tous les partis à proposer un programme mettant la justice sociale au cœur de sa campagne, contrairement au gouvernement Macron et au rassemblement national.

• Accroître la progressivité de l'impôt sur le revenu à 14 tranches • Rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) avec un volet climatique • Supprimer toutes les niches fiscales inefficaces, injustes et polluantes • Instaurer une taxe kilométrique sur les produits importés

Réaffirmer l'objectif commun du droit à la retraite à 60 ans. La réforme des retraites du gouvernement Macron en 2023 est une réforme antisociale et antiécologique.

Contrairement au gouvernement Macron qui favorise les mêmes et au RN qui favorise les mêmes en pire, le NFP propose que les riches mettent la main à la patte dans la transition écologique au lieu que ce soit le contribuable moyen.

La précarité énergétique touche 11 millions de personnes en France, avec les ménages les moins aisés comme premières victimes. La France compte 8 millions de logements passoires thermiques.

16% des émissions en France proviennent des bâtiments. Le programme du NFP est plus ambitieux que le gouvernement Macron qui a coupé des budgets, ou que le RN qui est pro-énergie fossile.

Assurer l'isolation complète des logements en renforçant les aides pour tous les ménages et en garantissant leur prise en charge complète pour les ménages modestes.

Jordan Bardella souhaite lever les interdictions liées au DPE (diagnostics de performance énergétique) pour la location et la vente de biens, un souhait qui touchera les personnes les plus précaires.

• Faire voter une loi énergie climat • Inscrire le principe de la règle verte : ne pas prélever sur la nature plus de ressources qu'elle ne peut reconstituer • Mettre en place un Plan Climat pour viser la neutralité carbone en 2050

La règle verte signifie ne pas prélever sur la nature plus de ressources renouvelables qu'elle ne peut reconstituer et ne pas produire plus de pollution et de déchets que ce qu'elle peut supporter. C'est littéralement inédit et grandiose.

La réduction de 5,8% des émissions françaises en 2023 n'était pas due à des politiques climatiques mais à une conjoncture particulière. Le bilan par personne est resté stable.

La partie énergie est probablement celle qui va générer le plus de débat, notamment sur les prix du carburant et du gaz, sujets qui divisent les approches court terme et long terme.

Bloquer les prix sur les biens de première nécessité (alimentation, énergie, carburants) par décret et renforcer le bouclier qualité-prix pour les outre-mers.

Le gel des prix et les remises à la pompe ne sont pas des solutions long terme pour la transition écologique. Ces remises profitent davantage aux personnes plus aisées alors qu'il faudrait les taxer davantage.

• Revenir sur la taxe Macron de la hausse de l'électricité début 2024 • Annuler la hausse des prix du gaz • Renforcer la structuration de filières françaises et européennes d'énergies renouvelables

L'urgence est de sortir les Français de leur dépendance à la voiture individuelle et d'offrir des alternatives. Quand il n'y a pas d'autre choix, il ne s'agit plus de liberté mais d'une prison.

Faire de la France le leader européen des énergies marines avec l'éolien en mer et le développement des énergies hydroliennes, ce qui est justifié selon les différents scénarios RTE.

LFI est très voire même trop optimiste concernant les énergies hydroliennes, comme l'ont déjà fait remarquer de nombreuses experts sur le sujet.

Refuser la privatisation des barrages hydroélectriques. L'État est propriétaire des barrages et concessionnaire à 80% d'EDF dont elle est également propriétaire.

Le nucléaire n'est pas évoqué dans le programme du NFP. Seule mention : revenir sur la fusion entre l'Agence de sûreté nucléaire et l'Institut de recherche sur la sûreté. La sortie progressive du nucléaire souhaitée par LFI n'est plus d'actualité.

Engager un plan de reconstruction industrielle pour mettre fin à la dépendance de la France et de l'Europe dans les domaines stratégiques : médicaments, technologies, semiconducteurs, voitures électriques, panneaux solaires.

• Réaliser un diagnostic préalable des ressources naturelles avant implantation industrielle • Conditionner les aides aux entreprises au respect de critères environnementaux, sociaux et de lutte contre la discrimination • Exiger systématiquement le remboursement des aides en cas de non respect des contreparties

L'État verse chaque année plus de 160 milliards de subsides aux entreprises sans aucune condition. Le programme NFP propose d'inscrire les aides dans une stratégie industrielle publique.

Créer de l'emploi autour de ces secteurs stratégiques en réindustrialisant la France pour réduire la dépendance aux importations chinoises.

Le programme NFP souhaite un changement radical en régulation bancaire, contrairement au gouvernement Macron et au RN qui sont littéralement sur la même ligne.

• Réglementer la banque et la finance pour éviter de nouvelles crises et financer l'économie réelle • Augmenter les réserves des banques pour faire face au risque climatique • Zéro financement pour les banques investissant dans de nouveaux projets d'énergies fossiles • Taxation renforcée des transactions financières

Créer un pôle public bancaire avec pour mission d'affecter la collecte de l'épargne régulée vers les besoins sociaux et écologiques.

Depuis les accords de Paris, trop peu a été entrepris pour limiter le financement des énergies fossiles par les banques. Sans changement de paradigme et d'interdiction formelle, les banques ne changeront jamais de business model.

Le nouveau front populaire est de très loin le plus exhaustif concernant les propositions sur l'agriculture comparé aux autres partis.

• Engager des négociations commerciales garantissant un prix plancher rémunérateur aux agriculteurs • Taxer les super profits des agro-industriels et de la grande distribution • Réformer la politique agricole commune (PAC) qui favorise actuellement les grands exploitants

Soutenir la filière bio et de l'agroécologie en encourageant la conversion des exploitations en reprenant leur dette dans une caisse nationale pour garantir un débouché aux produits bio.

• Rétablir le plan Ecophyto • Interdire le glyphosate et les néonicotinoïdes avec accompagnement financier des paysans • Interdire l'importation de productions agricoles ne respectant pas les normes sociales et environnementales • Lutter contre l'accaparement des terres et préserver le modèle agricole familial

Mettre en place des règles précises de partage de l'eau sur l'ensemble des activités et aller vers la gestion 100% publique de l'eau en régie locale.

• Gratuité pour les premiers mètres cubes indispensables à la vie • Tarification progressive et différencielle selon les usages • Cette mesure accompagne le mouvement de démarchandisation de l'eau

La tarification progressive est une mesure de justice sociale. Payer l'eau au même prix pour sa douche ou sa piscine privée représente deux mondes diamétralement opposés.

• Atteindre le très bon état écologique et chimique de tous les cours d'eau et réserves souterraines • Faire contribuer les industriels à la dépollution des nappes et des sols

• Annuler l'accord économique commercial global entre le Canada et l'Union européenne (CETA) • Renoncer à l'accord du Mercosur • Le NFP est le seul parti littéralement à vouloir sortir des accords de libre-échange

Protéger les agriculteurs français de la concurrence déloyale. Contrairement au gouvernement Macron et à l'extrême droite, le NFP ne favorise pas les producteurs étrangers au détriment des agriculteurs français.

Interdire l'importation de toute production agricole ne respectant pas les normes sociales et environnementales appliquées en France.

En analysant les programmes des trois partis, il devient clair que seul le NFP défend réellement les producteurs et agriculteurs français, contrairement à Macron et au RN.

Le programme du NFP est le seul absolument le seul à vouloir investir massivement dans les services publics, ce qui constitue une priorité dès l'introduction du programme.

• Organiser une conférence de sauvetage de l'hôpital public pour éviter la saturation pendant l'été • Proposer la revalorisation du travail de nuit et du weekend pour tout le personnel

• Redonner à l'école publique son objectif d'émancipation en abrogeant le choc des savoirs de Macron • Préserver la liberté pédagogique • Faire les premiers pas pour la gratuité intégrale à l'école : cantine, fourniture, transport, activités périscolaires

Accélérer la rénovation des bâtiments publics (écoles, hôpitaux). L'empreinte carbone des services publics représente un poste important d'émission et l'État doit montrer l'exemple dans la décarbonation.

1 heure après l'annonce du programme, Bruno Le Maire a déclaré que le programme était une catastrophe et un délire total. Ces critiques récurrentes existaient déjà en 2022 et en 1945 sur la Sécurité sociale.

Le programme de la NUPES 2022 était soutenu par plus de 170 économistes. Le programme du RN n'est soutenu par aucun économiste sérieux et n'est ni justifié ni précis.

• Dette record : 1000 milliards ajoutés en 7 ans • Union européenne recommande une procédure pour déficit public excessif contre la France • Taxe super profits d'électricité : estimée à 12,3 milliards, elle a rapporté 600 millions

Le gouvernement Macron n'a pas la crédibilité pour critiquer le financement du programme NFP vu son bilan économique catastrophique sur 7 ans.

Le programme NFP tranche nettement avec le gouvernement Macron et le RN dans la mesure où taxer les plus aisés n'est plus un gros mot mais un souhait assumé.

• Rétablissement de l'ISF : 15 à 30 milliards de recettes selon les scénarios • Réforme de l'impôt sur l'héritage : environ 10 milliards de recettes • Suppression des niches fiscales inefficaces et polluantes : 3,5 milliards de recettes

Le dispositif de l'exit fiscal permet aujourd'hui de collecter l'impôt des contribuables qui quittent la France pour échapper à l'impôt grâce à l'échange automatique d'information entre les fisques.

La France a besoin de nouvelles recettes fiscales pour réduire son déficit, réparer ses services publics et engager des dépenses d'avenir comme l'université.

Il n'y a aucun argument économique rationnel contre la taxation des plus riches. L'économiste Michael Zemmour explique que le programme NFP est plus réaliste que celui du RN et du gouvernement Macron.

• Le programme n'est pas irréalisable contrairement aux prétentions de ses critiques • Il est plus réaliste que le programme économique du RN • Il contraste fortement avec le bilan catastrophique du gouvernement Macron

Le programme devra être précisé en débat, notamment sur des éléments comme le prix plancher agricole (sur quels produits, dans quelles régions) mais cela ne remet pas en question sa faisabilité globale.

Il serait nécessaire que les médias questionnent l'extrême droite et le gouvernement avec la même rigueur qu'ils le font pour le NFP afin d'éclairer le vote des Français.

Le programme du Nouveau Front Populaire est de très loin celui qui permettrait le mieux de respecter les objectifs climatiques de la France en matière d'atténuation, d'adaptation et de justice sociale.

• Biodiversité au cœur du programme • Tous les sujets cruciaux sont réellement intégrés • Réelle rupture avec la politique Macron et les propositions du RN

Le programme n'est certes pas parfait et des précisions supplémentaires seront nécessaires. Cependant, c'est grâce au débat que ces clarifications seront apportées pour éclairer le vote des Français.

Partager cette vidéo en l'envoyant à cinq personnes via les réseaux sociaux, Telegram, Signal ou WhatsApp. Si chacun en fait autant, le message atteindra un nombre exponentiellement plus important pour un débat démocratique éclairé.