LE GRAND ISRAEL EXPLIQUÉ : PLAN DE CONQUÊTE DU MONDE ARABE ?

Benjamin Netanyahu a donné une interview à Evvet News en affirmant sentir une mission historique et spirituelle, une phrase reprise par les médias pour justifier des actes motivés par des références religieuses.

Un passage important de l'interview a été coupé et retiré des rediffusions YouTube en français, anglais et hébreu, mais reste accessible sur le site hébreux du média.

• Le contenu abordé pourrait être déférencé ou démonétisé • La compréhension de ce qui se déroule aujourd'hui dépend de cette révélation

Seulement 15% des spectateurs sont abonnés à la chaîne. Le partage de cette vidéo est crucial pour comprendre les limites planétaires et la trajectoire de la civilisation.

Le Grand Israël reste un projet discret qui alimente les tensions avec les pays arabes voisins. Le terme est utilisé dans les discussions politiques et religieuses sur les frontières idéales d'Israël.

• Symbole spirituel pour certains • Revendication territoriale concrète pour d'autres • Rétablissement des frontières bibliques

Le débat a refait surface après les attaques d'Israël au Liban il y a un an, révélant une volonté de colonisation chez l'extrême droite israélienne avec publication de cartes remplaçant les noms arabes par des noms hébreux.

Benjamin Netanyahu, sans être lui-même messianique, s'est allié avec ceux qui portent le projet du Grand Israël par peur de perdre le pouvoir politique.

Netanyahu dépend d'une coalition de droite composée de ministres porteurs de l'idéologie messianique, vu que Lapid et Gantz refusent d'être avec lui.

• Bezalel Smotrich, ministre des finances, prône l'annexion de la Cisjordanie • Itamar Ben-Gvir, ministre de la sécurité nationale, appelle à l'expulsion de tous les Arabes • Avi Maoz, qui veut imposer une identité juive religieuse à l'État

Cette coalition menace les musulmans, chrétiens et tous les autres groupes. Ces ministres sont les véritables portes-voix de l'idéologie messianique dans le gouvernement.

Leur rêve n'est pas seulement la grande guerre, mais le Grand Israël avec expansion territoriale au-delà du Jourdain dans une deuxième étape.

L'article du Jérusalem Post cite la Genèse : Dieu promet à Abraham un territoire allant du fleuve d'Égypte (le Nil) jusqu'au grand fleuve Euphrate, incluant la Mésopotamie et l'Irak actuel.

Le gouvernement d'Israël adopte une politique basée sur une vision messianique légitimée par les textes religieux sacrés, cherchant à dégager les Palestiniens de ces territoires.

• Théodore Herzl, fondateur du mouvement sioniste en 1898, décrit dans son journal le projet s'étendant du fleuve d'Égypte à l'Euphrate • Herzl explique comment cette zone devrait être progressivement transférée d'une majorité arabe à une majorité juive • Herzl écrit cela 50 ans avant la création de l'État d'Israël

La première carte officielle présentée à la conférence de paix de Paris en 1919 inclut la rive est du Jourdain, la Transjordanie, une partie du sud-Liban et le Sinaï égyptien.

En 1919, ce ne sont pas des arguments messianiques ou bibliques qui dominent, mais des questions économiques et de contrôle des ressources.

• Contrôle des eaux du Litan, un affluent du Jourdain • Domination du chemin de fer reliant Damas à Jeddah en Arabie Saoudite

Cette approche reprend la méthodologie du découpage de l'Afrique en 1885 à la Conférence de Berlin, traçant les frontières à la règle et au crayon.

Les puissances coloniales créent délibérément des États divisés par ethnie et religion sous prétexte de protéger les minorités, appliquant la stratégie du divisé pour mieux régner.

Vladimir Jabotinski, fondateur du courant révisionniste du sionisme, publie 'Le Mur de fer, les Arabes et nous' affirmant qu'aucune colonisation n'a jamais été acceptée par les populations locales.

Puisque la résistance est inévitable, Jabotinski conclut qu'il est inutile de chercher le consentement des populations locales. Il faut imposer la colonisation par la force.

Construire une force militaire indestructible pour dissuader les Arabes de s'opposer à la création d'un État juif en Palestine, devenant fort au point de rendre toute opposition futile.

Le mouvement sioniste révisionniste est l'ancêtre du Likoud, le parti actuel de Netanyahu.

Depuis sa création en 1948, Israël n'a jamais clairement défini officiellement ses frontières. Elles évoluent sans cesse au fil des batailles, guerres et conquêtes.

• Expulsion massive de plus de 700 000 Palestiniens de leurs foyers • Destruction de plus de 400 villages • Israël empêche le retour des réfugiés • Création d'une majorité juive artificielle dans le nouvel État

La Guerre des Six Jours en 1967 permet à Israël de conquérir toute la Palestine historique, le Sinaï égyptien et le Golan syrien, doublant ainsi son territoire.

C'est après 1967 que la dimension religieuse refait surface dans la politique israélienne, marquant le début d'un réveil du messianisme territorial qui avait été complètement absent entre 1947 et 1967.

La Guerre des Six Jours redessine les frontières, et la Cisjordanie redevient un objet de convoitise territoriale aux yeux des mouvements religieux.

Début d'un réveil du messianisme qui avait été complètement marginalisé entre 1947 et 1967. Les penseurs juifs des années 1970-80 comme Gerschom Scholem constatent l'introduction de la dimension mystique dans la politique.

Combinaison de la sécurité militaire d'un côté et du messianisme biblique de l'autre, créant une mixture qui structure encore aujourd'hui une partie du discours gouvernemental israélien.

L'introduction de la dimension mystique dans la politique est quelque chose de totalement ingérable à long terme, créant des tensions structurelles.

En 1982, Israël tente pour la première fois d'occuper massivement un pays officiel en dehors des terres de la Palestine historique.

L'armée s'appuie sur des milices chrétiennes libanaises qui commettent les massacres de Sabra et Chatila, qualifiés par les Nations Unies d'actes de génocide.

• Publication dans la revue Kiyunim de 'Une stratégie pour Israël dans les années 80' • Exploitation des divisions ethniques et religieuses dans le monde arabe • Fragmentation de pays comme la Syrie et l'Irak • Création de conditions pour un Grand Israël dominant une région divisée et affaiblie

Cette même logique de division s'applique à l'intérieur de la question palestinienne, avec l'utilisation du Hamas pour affaiblir l'OLP de Yasser Arafat.

Le Hamas, bien que déclaré ennemi, a été toléré et indirectement renforcé par les gouvernements israéliens car il affaiblissait l'OLP de Yasser Arafat, défenseur de la paix cherchant l'harmonie avec un État juif.

Le Hamas avait la capacité de diviser les Palestiniens entre Gaza et la Cisjordanie, empêchant l'unité palestinienne et la création d'un véritable État palestinien.

• À partir de 2018, Israël autorise et facilite l'entrée à Gaza de valises remplies d'argent du Qatar • Des émissaires du Qatar franchissent le poste frontière d'Erez sous contrôle israélien • Transferts de 100 à 30 millions de dollars en liquide par mois • Les valises sont escortées par les forces israéliennes elles-mêmes

Officiellement destiné aux salaires et à l'aide sociale, cet argent a en réalité renforcé l'appareil du Hamas et permis de préparer, planifier et lancer les attentats du 7 octobre.

Maintenir Gaza sous contrôle du Hamas servait le calcul politique de Netanyahu en divisant les Palestiniens et en affaiblissant l'autorité palestinienne.

Selon plusieurs sources, Netanyahu aurait déclaré à ses députés en 2019 : 'Quiconque veut empêcher un État palestinien doit soutenir le transfert de fonds à Gaza'.

• L'ancien Premier ministre Barak accuse Netanyahu d'avoir soutenu le Hamas • L'ancien ministre de la défense Avigdor Lieberman porte les mêmes accusations • Tous affirment que cette politique a contribué directement à rendre possible la tragédie du 7 octobre

Netanyahu ne partage pas l'idéologie du Hamas, mais en le laissant prospérer, il s'est fabriqué un adversaire suffisamment violent pour justifier des offensives militaires et assez puissant pour empêcher l'unité palestinienne.

En 2002, Netanyahu plaide devant le Congrès américain pour justifier l'invasion de l'Irak en prétendant trouver des armes de destruction massive qui ne seront jamais trouvées.

La guerre plonge l'Irak dans une guerre civile entre chiites et sunnites, fragmentant le pays selon la stratégie Kiyunim de division ethnique et religieuse.

Israël soutient discrètement certains groupes rebelles sunnites tout en bombardant le régime syrien, appliquant la même logique de division.

La stratégie consiste à créer des pays divisés et affaiblis dans le monde arabe, permettant à un Grand Israël de dominer une région fragmentée.

Environ 15% de la population juive en Israël soutient activement le Grand Israël à travers le courant du sionisme religieux.

• Messianisme territorial fondé sur des textes bibliques • Volonté d'expansion territoriale justifiée par des références religieuses • Textes bibliques utilisés politiquement malgré leur polysémie et ambiguïté

Ce n'est pas seulement de l'instrumentalisation politique. Ces idées ont une résonance genuine chez les militants et croyants qui prétendent agir conformément à une mission divine.

Le Grand Israël n'est pas seulement un slogan d'extrême droite mais un projet avec une base sociale et électorale solide, une vision politique réelle qui le rend dangereux aujourd'hui.

Israël n'avance pas seul. Derrière lui se trouve son parrain américain, particulièrement sous Trump 1 et Trump 2.

• Reconnaissance de Jérusalem comme capitale d'Israël • Le plan du siècle, validant l'annexion de toute la Cisjordanie • Plan prévoyant le nettoyage de Gaza et sa transformation en zone de luxe

Projet américain envisageant la destruction complète de Gaza et sa reconstruction en Riviera d'extraction balnéaire, data centers, usines technologiques et hôtels.

Les États-Unis utilisent Israël comme satellite et base avancée contre le monde arabe, en particulier pour contrôler les ressources pétrolières face à la chute mondiale des réserves.

Les États-Unis sous Trump ont quasiment enterré l'idée d'un État palestinien indépendant.

• Même que le monde se tourne vers la conférence des Nations Unies à New York pour reconnaître l'État de Palestine • Les États-Unis refusent d'accorder des visas aux membres de l'Autorité palestinienne • Blocage systématique de la reconnaissance internationale

La France et l'Arabie Saoudite annoncent la reconnaissance de l'État de Palestine, mais cette initiative reste paralysée par l'opposition américaine et l'escalade militaire continue.

Cette suppression du projet palestinien a des conséquences catastrophiques pour des millions de personnes.

Plus de 63 000 personnes tuées à Gaza depuis octobre 2023, plus de 161 000 blessés, et des dizaines de milliers d'enfants handicapés à vie.

• Selon une étude publiée dans la revue sérieuse The Lancet • En comptant les morts indirectes liées à la famine, au manque de soins et à l'effondrement des infrastructures • Le total pourrait dépasser les 200 000 morts

Au moment du discours, Netanyahu et son armée continuent d'occuper Gaza pour en chasser les Palestiniens de force, un processus qui s'accélère.

L'Association internationale des spécialistes du génocide reconnaît les actes commis comme répondant aux critères du génocide. La Cour internationale de justice avait averti dès janvier 2024 des risques.

Au large des côtes de Gaza se trouve un champ gazier nommé Gaz-Marine, découvert en 2000, avec des réserves estimées à plus de 30 milliards de mètres cubes de gaz naturel.

• Suffisant pour alimenter 3 à 4 ans toute la Belgique entière • Autonomie énergétique pour les Palestiniens • Revenus potentiels de plusieurs milliards de dollars

Avec ce gaz, un futur État palestinien pourrait financer ses écoles, hôpitaux, infrastructures et devenir économiquement viable.

• Depuis 20 ans, Israël bloque toute tentative d'exploitation par le blocus • Puis par les bombardements • Gaz-Marine reste intouchable et inexploitable

Contrôler Gaza signifie verrouiller l'accès à une ressource stratégique majeure, permettant à Israël de maintenir la dépendance palestinienne.

Derrière les discours sécuritaires et religieux se trouve toujours la même logique implacable : coloniser pour extraire les ressources et faire de la croissance économique.

Ce modèle colonial s'accompagne systématiquement de destruction de l'environnement, de pillage des ressources, de déforestation et d'artificialisation des sols.

Ces actions dépassent les limites planétaires et menacent la viabilité et l'habitabilité de la Terre pour tous les êtres vivants.

Les tensions avec les voisins d'Israël n'ont jamais été aussi élevées. L'occupation s'accélère actuellement en Cisjordanie et le plateau du Golan syrien reste sous occupation.

À chaque étape, le projet du Grand Israël continue d'avancer avec l'appui américain et sans restriction internationale.

• L'article supprimé du Jerusalem Post et l'extrait coupé de Netanyahu révèlent un objectif clair d'expansionnisme • Risque de causer encore plus de malheur • Implication potentielle de toutes les nations de la planète

La dynamique actuelle pourrait entraîner des conflits majeurs affectant la stabilité mondiale et le destin des peuples du Moyen-Orient.

• Chaque projet colonial détruit les cultures, les langues et les savoirs des peuples entiers • Transforme les paysages et impose la précarité • Arrache les gens à leurs terres pour les rendre dépendants d'un pouvoir central exploitateur

La colonisation est une guerre contre les humains et contre la terre elle-même, avec pillage, servitude, extraction de ressources et destruction des écosystèmes.

• La conférence de New York initiée par la France et l'Arabie Saoudite appelle à reconnaître l'État de Palestine avant qu'il n'y ait plus rien à reconnaître • Les experts alertent sur l'urgence de cette reconnaissance

• Soit on continue à bâtir des empires sur des ruines • Soit nous apprenons enfin à bâtir un avenir en commun dans le respect du vivant

Nous revenons littéralement à l'ère des colonisations. Les prochains sur la liste pourraient être n'importe qui, peu importe d'où l'on regarde cette vidéo.

• Quelles sont vos émotions face à cette situation ? • Quel est votre moyen d'action ? • Boycottez-vous ? Vous manifestez ? Vous en parlez ?

Ou au contraire, défendez-vous la vision du Grand Israël et avez-vous envie d'expliquer pourquoi ? Toutes les positions sont invitées au débat respectueux.

L'espace commentaire est disponible pour que chacun exprime sa position, ses valeurs et son engagement face aux enjeux géopolitiques majeurs présentés.