
Nouvelles révélations sur des documents de l’affaire Epstein supprimés
Le gouvernement états-unien est soupçonné d'avoir volontairement retiré des documents qui concerneraient Donald Trump et sur des accusations très graves.
5 capitulos
- L'affaire Epstein et les documents supprimésContexte généralJeffrey Epstein est un financier américain très influent accusé d'avoir dirigé un réseau d'exploitation sexuelle de jeunes filles mineures. Il a été retrouvé mort dans sa prison en 2019 avant d'être jugé. La thèse retenue est celle d'un suicide.Documents manquants• Certains fichiers du dossier Epstein mentionnant Donald Trump ne figurent pas parmi les 3 millions de documents rendus publics en janvier • Une loi adoptée en 2025 impose la déclassification et la publication des archives liées à cette affaire • Le gouvernement a rendu public ces documents de manière obligatoire, non volontaireAccusations contre TrumpSelon NPR et le New York Times, le FBI a mené quatre entretiens concernant une femme qui accuse Donald Trump et Jeffrey Epstein d'agression sexuelle lorsqu'elle était une jeune fille. Elle affirme avoir subi ces agressions à l'âge de 13 ans dans les années 1980.Problème de transparence• Seul le résumé d'entretien portant sur Jeffrey Epstein a été publié par le ministère de la justice • Les trois autres résumés mentionnant Trump et l'accusant n'apparaissent pas dans les documents publiés • Trump avait promis une transparence totale sur ces fichiers lors de sa campagne présidentielle
- Réactions politiques et enquêtes gouvernementalesAccusations de dissimulation• Des représentants démocrates affirment que plus de 50 pages d'interview clés auraient été retirées ou gardées secrètes • Le ministère de la justice est pointé du doigt pour dissimulation de preuves potentiellement cruciales • Cette révélation est d'autant plus sensible que Trump a changé sa position depuis son électionPosition du gouvernementLe ministère de la justice a annoncé un examen interne des fichiers en affirmant qu'aucun document n'aurait été supprimé illégalement. Certains éléments ont été gardés secrets pour des raisons légales ou de confidentialité, notamment pour la protection des victimes.Évolution de Trump• Trump s'était d'abord opposé à la publication des documents • Puis il a estimé que tout cela ne le concernait pas • Il a progressivement changé sa position depuis son élection en 2024Engagement du gouvernementLe ministère de la justice affirme que si des pièces ont été identifiées comme ayant été injustement exclues, elles seront potentiellement publiées.
- Auditions des Clintons et enquêtes connexesAudition des ClintonsCette semaine, Bill Clinton et Hillary Clinton ont été entendus au sujet des liens entre Bill Clinton et Jeffrey Epstein devant la commission parlementaire chargée du dossier. Bill Clinton est cité plus de 2000 fois dans les documents publiés.Dénégations de Bill ClintonBill Clinton a toujours nié avoir eu connaissance des crimes d'Epstein, bien que les deux hommes se connaissaient et se fréquentaient. Être cité dans les documents peut signifier des éléments graves ou simplement une mention dans des mails.Position d'Hillary Clinton• Hillary Clinton a fermement nié toute implication ou connaissance des activités criminelles d'Epstein et de Ghislaine Maxwell • Elle affirme n'avoir jamais rencontré Jeffrey Epstein • Elle n'a jamais visité ses propriétés • Elle a appelé à ce que d'autres personnalités, notamment Donald Trump, soient entendues sous sermentSuites attenduesBill Clinton a dû être entendu ce soir à l'heure française. Un nouveau point sur le sujet sera probablement fait le lendemain.
- Témoignages de victimes françaisesEspace d'écoute sécuriséL'association Innocence en danger a lancé un espace d'écoute sécurisé pour les potentielles victimes françaises ou personnes disposant d'informations utiles dans le cadre des enquêtes ouvertes récemment par le parquet de Paris.Nouveaux témoignages• En seulement 2 jours, 15 nouveaux témoignages de femmes françaises vivant toutes à l'étranger ont été recueillis • Elles affirment avoir été agressées par Epstein ou ses complices sur le territoire français • Certaines étaient mineures au moment des faitsDétails des agressionsL'une des victimes raconte notamment avoir été agressée avenue Foche à Paris dans le domicile du financier américain. Ce lieu est déjà connu dans l'enquête comme l'un des points d'ancrage du financier dans la capitale.Enquêtes connexes• Aucune enquête n'a été ouverte pour le moment concernant ces nouveaux témoignages • Le parquet de Paris a annoncé l'ouverture de plusieurs enquêtes pour relancer certains dossiers • Parmi eux figure l'enquête portant sur Jean-Luc Brunel, agent de mannequins français lié au réseau de Jeffrey Epstein
- Controverse de Jean-Luc Mélenchon sur la prononciationIncident de LyonLe leader de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a été accusé d'antisémitisme après avoir plaisanté lors d'un meeting à Lyon sur la prononciation du nom Epstein, un nom d'origine juive.Blague controverséeMélenchon a dit que prononcer le nom Epstine fait plus russe qu'Epstein et a proposé de changer les prononciations d'autres noms comme Einstein et Frankenstein. Beaucoup de noms se finissant en -stein sont d'origine juive.Polémique suscitée• La sortie de Mélenchon a suscité l'indignation de très nombreux élus de tous les bords politiques • Olivier Faure du Parti socialiste a dénoncé un antisémitisme d'extrême gauche • Marine Tondelier des écologistes a déclaré « Rien ne va dans ses propos » • Laurent Nugèz, ministre de l'intérieur, a condamné des propos abjects • Emmanuel Macron a rediffusé un discours dénonçant l'antisémitisme d'extrême gaucheDéfense de Mélenchon• Mélenchon a rejeté les accusations d'antisémitisme en affirmant qu'elles étaient utilisées pour le faire taire • Il estime que la prononciation Epstein plutôt que Keptein vise à russifier le sujet • Il a noté que la façon de prononcer ce nom a fait l'objet d'articles de presse sans susciter de polémique • Le Figaro a publié que les deux prononciations peuvent se défendre en raison de l'origine allemande du nom





