LES RICHES S’EN FOUTENT ?! avec MARCO MOULY #BADINFLUENCE EP02 | LIMIT

Bad Influence est un concept où on rencontre des influenceurs et des personnalités publiques pour comprendre leur façon de voir le monde face aux enjeux des limites planétaires, de la durabilité et de l'écologie.

• Devenu célèbre grâce au documentaire Netflix 'Les rois de l'arnaque' sur les soirées privées avec les plus grands artistes • Considéré par certains comme un arnaqueur véreux, par d'autres comme un Robin des Bois • Condamné pour fraude à la TVA sur les quotas carbone avec un préjudice de 283 millions d'euros

Le focus n'est pas sur l'arnaque elle-même mais sur ce qui se passe dans la tête de quelqu'un qui devient riche à millions, son rapport au monde et le simulacre du bonheur.

Comprendre comment une vie faite de strass et de paillettes peut rendre quelqu'un ultra malheureux malgré la richesse matérielle.

On est dans un monde de jaloux où le mot 'mauvaise influence' n'existe pas vraiment. Le vrai problème c'est la jalousie qui rend les gens malades.

En France, on n'a pas le droit d'avoir de l'argent. Contrairement à d'autres pays comme la Belgique où il y a plus de communauté et moins de jalousie.

On a créé un modèle qui met dans la tête des gens que c'est ça la vie à atteindre, mais statistiquement avec les ressources disponibles, c'est impossible que tout le monde l'atteigne.

L'influence négative vient du fait qu'on perpétue l'idée qu'il faut voler en jet privé, avoir une grosse voiture et se faire un maximum d'argent, et ce, peu importe la source.

Marco ignorait au départ ce qu'était réellement un crédit carbone. Il percevait le CO2 comme quelque chose de virtuel et les structures comme du code.

L'arnaque est liée à la taxe carbone qui permet aux entreprises d'acheter et de vendre des droits à polluer. Les fraudeurs se sont engouffrés dans une faille du système.

Un crédit carbone c'est un impôt, le droit de polluer en quelque sorte. Les riches en ont des avantages quoi qu'il arrive. C'est un système où on ajoute une taxe à quelque chose de virtuel.

Le crédit carbone n'empêche absolument pas de polluer. C'est juste pour enrichir les États. C'est un mensonge systémique où les riches conservent leur avantage.

Plus tu as de l'argent, plus tu en as. C'est un système complet où l'argent engendre de l'argent, contrairement aux pauvres qui doivent toujours travailler.

Marco a acheté des actions du Crédit Suisse quand elles ont baissé de 60% parce qu'il savait que l'État ne pouvait pas laisser tomber une banque nationale. Il a gagné de l'argent en pariant sur l'inévitable.

• Quand le volcan islandais a paralysé le transport aérien, Marco a shorté les compagnies aériennes en sachant qu'elles ne pourraient pas voler • Il a profité des crises et des moments d'instabilité du marché pour gagner de l'argent

Marco défend le droit de gagner de l'argent honnêtement. La question n'est pas s'il a le droit de gagner, mais comment il l'utilise une fois qu'il l'a.

Selon Marco, la réussite c'est se prouver à soi-même qu'on peut réussir dans un secteur. Une fois que tu réussis, tu fais ce que tu veux.

Marco avait un 'logiciel' installé depuis l'enfance : devenir riche et indispensable dans ce qu'on fait. Il aurait pu avoir un autre logiciel comme être médecin ou n'importe quelle autre profession.

À 12 ans, Marco voyait des gens riches avec leurs belles voitures, leurs femmes, leurs soirées et jets privés. C'était un rêve aveugle qui l'a forgé.

Marco reconnaît qu'il est un 'cartoon', un dessin animé qui ne voit pas le risque. Il n'est pas intelligent mais malin. Aujourd'hui il est un homme malheureux malgré sa réussite financière.

Marco dit que tu dois gagner 1000 euros pour vivre de manière simple. Mais aujourd'hui c'est un homme malheureux malgré son argent, parce que le système l'a rendu malade.

• On peut acheter le bonheur quand on n'a pas d'argent, mais une fois riche, on réalise que l'argent n'achète pas le vrai bonheur • Il existe des gens heureux sans argent et ceux-là, Marco les envie • Marco aurait voulu être un homme de Dieu plutôt qu'un homme riche

Marco a acheté des affaires à 15000 euros, séjourné dans les meilleurs hôtels, mais une fois mangé et digéré, il ne reste plus rien. C'est du néant.

Ce qui compte vraiment c'est de faire du plaisir autour de soi. Donner la main à quelqu'un, lui payer un voyage pour qu'il oublie ses souffrances, même temporairement, c'est ça qui compte.

Marco croit que si on peut aider quelqu'un, même une seule personne, on devrait le faire. Il se sent plus heureux en aidant les autres que n'importe quoi d'autre.

Marco dit que lui aide les gens 'dix fois mieux' que le modérateur en donnant du concret : un appartement, à manger, puis en disant 'maintenant on va travailler'. Pas juste des paroles morales.

À une vente aux enchères pour une association, Marco a vexé les riches en leur demandant pourquoi ils n'aident pas, ce qui a augmenté les dons d'un million d'euros. Il provoque pour obtenir des résultats.

Pour Marco, l'amour c'est du concret, pas juste des paroles. Les preuves d'amour c'est vraiment du concret. Il donne de l'argent pour rendre les gens heureux à l'instant T.

Marco dit qu'on doit accepter qu'on est tous hypocrites à notre façon. Celui qui n'accepte pas ça peut aller se faire foutre selon lui.

Marco explique que de se mentir à soi-même c'est la plus belle chose du monde. Il aide les gens du cœur, pas parce qu'il doit les aider, pour racheter ses fautes.

• Les riches qui donnent de gros dons sont juste malheureux et dans le déni • Dieu les fait souffrir pour qu'ils comprennent leur malveillance • Le système world fonctionne ainsi et on ne peut rien y faire fondamentalement

Marco refuse d'être hypocrite en disant qu'il n'aime pas l'argent. Il le veut, il le dépense, il le redistribue. Il ne se cache pas derrière des mensonges.

Marco reconnaît que ce qu'il fait ne change rien à l'environnement. Il suffit qu'un Chinois ou un Américain crée en une journée plus de pollution que ce que l'Europe économise en un an.

• Les Allemands ont fermé leurs réacteurs nucléaires mais en rachètent à d'autres pays, ce qui a coûté 4 milliards d'euros • Cela s'appelle de l'hypocrisie pure : on dit avoir des valeurs écologiques mais on les finance ailleurs

Il n'y a qu'une seule solution : une police mondiale de l'environnement qui surveille et force tous les pays à respecter les mêmes normes. Sans cela, ça ne marche pas.

Les vrais problèmes viennent des lobbies, des armements, de la géopolitique. Ce ne sont pas les gens ordinaires mais les États et les grandes entreprises qui contrôlent.

Les pays comme la France vendent des armes à prix réduits à d'autres nations, notamment en Afrique, pour garder le contrôle des ressources naturelles.

En donnant des armes, les pays riches destabilisent les régions pour pouvoir négocier les matières premières. C'est de la violence pour arriver à la négociation.

Si Dieu a donné de l'or à un pays, il appartient à ce peuple. Mais les politiciens corrompus vendent ces ressources aux pays étrangers au lieu de les garder pour leur peuple.

Thomas Sankara et Patrice Lumumba sont morts parce qu'ils ont voulu contrôler les ressources de leur pays sans les vendre aux puissances étrangères.

C'est le peuple qui décide de qui il met à la tête du pays. Il faut arrêter de voter pour quelqu'un juste parce qu'il a une belle chemise ou parce qu'il est beau.

En France, le Président a voulu dissoudre l'Assemblée pour forcer sa loi. Les députés ont accepté parce qu'ils pensaient à eux plutôt qu'au peuple.

Si un million de personnes refusait de payer les impôts, le gouvernement ne pouvait pas les mettre tous en prison. C'est le vrai pouvoir : l'action collective visée.

Marco dit qu'il sait comment viser les choses sans faire de mal à personne, mais avec de l'amour. Mais l'État ne va pas l'accepter parce que ça ferait trop mal à ceux au pouvoir.

On a besoin d'une élite pour ramener du travail, du savoir-faire et de la matière grise. Sans riches, le système ne fonctionne pas, donc arrêtons de parler dans le vent.

L'économie se base sur les ressources naturelles. L'Europe n'a ni pétrole ni matières premières importantes, ce qui la rend dépendante.

L'Europe va s'appauvrir inévitablement parce qu'elle n'a pas de ressources. Le seul moyen de ne pas être pauvre c'est de devenir riche d'expériences et de moments, ce qui est plus important que la matière.

• Le greenwashing existe partout : les sacs biodégradables, le 'Made in France' qui est assemblé mais pas fabriqué en France • C'est du mensonge marketing où on change juste les mots et le packaging pour le même produit

Pour Marco, la femme est trop importante pour l'homme et pour tout. Elle est la plus belle chose. C'est elle qui l'a fait réussir.

• Même si elle est ronde, la femme est belle • Même si elle est fine, la femme est belle • La beauté d'un homme même s'il est physiquement beau, c'est moche. La femme a tout

Un homme sage c'est un homme intelligent qui respecte les autres et sait ce qu'il fait. Marco reconnaît qu'il ne l'est pas vraiment.

On sait qu'on aime vraiment quand la personne dit 'je ne veux plus de toi' et qu'on en souffre, qu'on prend des cachets. C'est ça l'amour vrai.

Le modérateur voit Marco dans une dualité : noir ou blanc. D'un côté, un homme au grand cœur qui aide les gens. De l'autre, quelqu'un qui a participé à une arnaque massive.

Contrairement à d'autres riches qui conservent tout, Marco a redistribué l'argent. Il a donné, donné, donné. Il n'est pas celui qui a pris et gardé.

Marco est en conflit avec lui-même parce qu'il ne trouve jamais la vraie raison d'exister. Il se remet toujours en question et peut être mal à tout moment.

• Marco crée des moments de bonheur instantané alors que le modérateur veut créer un système durable • Mais dans ce monde hypocrite régi par l'argent, peut-être que les moments de plaisir instantané sont tout ce qu'on peut espérer

Marco croit que le monde qu'on veut ne va jamais exister. Il n'existera jamais parce que tout le monde veut du pouvoir et la réussite à la façon de Marco.

C'est de la mélodie, de la manipulation. Les États et les riches ont déjà tout étudié et programmé. Ils lancent des petites bombes d'anxiété pour garder le contrôle.

Dans 100 ans, s'il existe encore une Terre, il y aura toujours des gens comme le modérateur pour parler et des gens comme Marco pour voir la vérité tout en se mentant.

La vidéo se termine sur une question : 'Quelle est ta définition du réel?' Cette question résume toute la conversation sur la nature de la réalité, le système et l'existence.