Jean-Marc Jancovici - "TOUT VA BASCULER..." | LIMIT

Jean-Marc Jancovici est réputé pour ses analyses percutantes sur le climat et les énergies. Son expertise et ses présentations en ligne lui ont donné une certaine notoriété.

La discussion porte sur la question fondamentale : est-ce que c'est la merde? La réponse suggère que des problèmes croissants se profilent à l'horizon.

Jancovici propose une explication accessible des enjeux climatiques et énergétiques complexes, en utilisant des analogies et des chiffres concrets.

Comprendre pourquoi la situation est compliquée aujourd'hui et comment elle deviendra encore plus compliquée demain.

À l'époque où les humains étaient peu nombreux, vivaient en nomades avec des haches et des pagnes, le climat était stable et il y avait de la place pour tout le monde.

La stabilité climatique a permis aux humains de devenir sédentaires et de développer l'agriculture, entraînant une augmentation progressive de la population.

• L'homme a éliminé progressivement la plupart de ses prédateurs naturels • Les enfants n'ont plus à craindre les grands prédateurs • Les seuls prédateurs restants sont les virus et les microbes

Avec 8 milliards d'habitants sur une planète qui n'a pas changé de taille, l'humanité commence à consommer de plus en plus vite les ressources disponibles.

La consommation croissante de ressources génère des sous-produits : déchets, pollution et gaz à effet de serre qui modifient le climat.

Comme dans une salle de classe surpeuplée où l'air devient irrespirable, la planète accumule de plus en plus de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.

Les machines que nous utilisons pour satisfaire nos désirs consomment des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon) et rejettent du CO2 dans l'atmosphère.

Une fois le CO2 mis dans l'atmosphère, il faut attendre des milliers d'années avant qu'il s'en aille. Il n'y a pas de retour en arrière possible à court terme.

Les gens confondent souvent un hiver froid localement avec l'absence de réchauffement climatique, sans comprendre les phénomènes météorologiques globaux.

• Les dépressions et anticyclones créent des mouvements circulaires de l'air • Quand il y a de l'air froid du nord à un endroit, il y a forcément de l'air chaud du sud ailleurs • Au moment où l'Europe a du froid, l'Europe de l'Est et la Sibérie crèvent de chaud

En Sibérie, le permafrost dégèle, transformant le sol en tourbière. Les forêts deviennent instables, les infrastructures s'enfoncent, et du méthane est relâché.

• Le Groenland a commencé à fondre et la machine ne s'arrêtera plus • L'Antarctique risque de s'effondrer comme un château de cartes • Une fonte complète entraînerait plus de 6 mètres d'eau partout sur terre

Une montée de 6 mètres d'eau disparaîtrait les Pays-Bas, la Flandre et de nombreuses villes côtières comme Londres, Bordeaux, New York, Miami, Bangkok et le Bangladesh.

Des centaines de millions à plusieurs milliards d'habitants vivent en bord de mer et seraient directement impactés par cette élévation du niveau des mers.

Ce n'est pas la semaine prochaine, mais le doigt est sur la gâchette. Ce qui se fera ou ne se fera pas dans les prochaines années et décennies déterminera si ce processus se met en route.

On ne peut pas déplacer des villes comme New York ou Miami à la vitesse nécessaire pour éviter les conséquences du changement climatique.

Le climat existe depuis 4 milliards d'années sur Terre. Ce qui change, c'est que l'homme est devenu le premier facteur de modification du système climatique.

• L'extinction des dinosaures a été provoquée par un changement climatique massif • Cet événement a duré plusieurs centaines de milliers d'années • Impliquait une météorite et des éruptions volcaniques massives qui ont refroidi le climat

Le problème aujourd'hui n'est pas que le climat varie, mais à quelle vitesse cela se passe et si cela peut poser un vrai problème aux 8 milliards d'habitants de la Terre.

Depuis l'époque préindustrielle (1800), la température a augmenté de 1,2°C. Cela a déjà joué un rôle dans les incendies géants, le blanchiment des coraux et l'assèchement du bassin méditerranéen.

Le changement climatique a joué un rôle dans l'assèchement du bassin méditerranéen, qui a lui-même joué un rôle dans le déclenchement des printemps arabes.

• En 2008-2009, crise économique liée au pic de production du pétrole • Perte de tourisme dans les pays du Maghreb • Récolte de céréales russe baisse de 40-45% en 2010 à cause d'une canicule • Hausse des prix alimentaires causant des émeutes de la faim

• Égypte : importateur majeur de blé, dépendant du tourisme, prix des céréales explosent • Tunisie : même motif, même punition • Syrie : production de céréales décroche après 2006-2007, désagrégation de l'autosuffisance alimentaire • Maroc : moins affecté car moins dépendant des importations alimentaires

Le climat n'est pas responsable de tout, mais c'est le petit domino qui pousse pour faire déborder le vase. Avec seulement 1,2°C de réchauffement, on voit déjà ces impacts.

Actuellement, il y a une conjonction où les problèmes augmentent mais la capacité à y répondre augmente aussi grâce aux énergies fossiles.

• Si rien ne pousse ici, on le fait venir d'ailleurs • Un ouragan casse quelque chose, on a plein d'énergie pour réparer • On utilise des machines pour construire et reconstruire • L'énergie permet de mettre des pansements sur tous les problèmes

Cette capacité à répondre va baisser à l'avenir car notre approvisionnement énergétique vient essentiellement du sous-sol et ne peut pas croître indéfiniment.

Comme dans un jeu de tir à la corde, le changement climatique est un gros costaud qui tire d'un côté, tandis que le problème énergétique affaiblit l'autre côté. Ça va basculer.

Il faut négocier entre deux inconvénients : augmenter le fardeau climatique en continuant à consommer, ou se serrer la ceinture immédiatement pour étaler les problèmes dans le temps.

• Option 1 : Continuer comme avant et affronter des crises massives plus tard • Option 2 : Se restreindre maintenant pour avoir moins d'énergie disponible plus tard pour gérer les crises • Les deux options sont difficiles et sans solution miracle

La population doit comprendre et souhaiter le changement, mais ce sont les politiques qui doivent l'organiser et le mettre en place différemment.

Le monde va devenir plus compliqué. Il faut donner des clés de lecture, faire comprendre où sont les vrais problèmes et aider les gens à faire des choix éclairés.

L'énergie est ce qui permet de mettre en route une machine. C'est ce qui permet à nos machines mécaniques, et même à nous en tant que machine biologique, de fonctionner.

• La croissance économique repose entièrement sur la croissance de l'énergie disponible • Plus d'énergie = plus de machines = plus de production de biens • Sans croissance énergétique, pas de croissance économique possible

En Europe, on s'est organisés avec l'idée que demain, il y aura plus d'énergie et c'est normal. Mais ce n'est pas ça qui va se passer.

L'économie est une simple conséquence de flux physiques : voitures, tables, chaises, moules frites. Les économistes qui ignorent la physique ne peuvent pas expliquer les crises économiques réelles.

Environ 80% de l'énergie mondiale vient de pétrole, gaz et charbon. Les énergies renouvelables (panneaux solaires, éoliennes, hydroélectricité, nucléaire) ne représentent qu'un faible pourcentage.

• Le charbon est des fossiles de fougères • Le pétrole est des fossiles de plancton et de micro-algues • Il a fallu 50 à 300 millions d'années pour former les réserves actuelles • Nous les consommons en quelques siècles

• Énergie pour les tracteurs : c'est du pétrole • Engrais pour l'agriculture : c'est du gaz • Fibres synthétiques des vêtements : c'est du pétrole • Pratiquement tout ce qu'on consomme contient du pétrole quelque part

Un litre de pétrole représente la même énergie que 5 à 10 personnes montant 4000 mètres de dénivelé. Le pétrole nous donne des pouvoirs surhumains.

L'énergie éolienne a été utilisée pendant des milliers d'années dans les bateaux à voile et les moulins. L'énergie hydraulique a alimenté l'Europe depuis l'Empire romain.

Si les énergies renouvelables suffisaient à créer une civilisation industrielle, pourquoi nos ancêtres très intelligents (Mozart, Archimède, Léonard de Vinci) n'y sont-ils pas arrivés?

Parce que physiquement, les énergies renouvelables seules ne permettent pas de créer une civilisation industrielle comme celle qu'on connaît aujourd'hui avec des PlayStation 5 et des gratte-ciels.

• Panneaux solaires : moins de 1% de l'énergie mondiale • Éoliennes : environ 2% • Nucléaire : environ 3-4% • Hydroélectricité : environ 6% • Ces sources alimentent surtout les lumières, pas les tracteurs, voitures ou navires

• Pétrole conventionnel : trouvé dans des réservoirs, pompé directement • Sables bitumineux au Canada : exploités comme une mine, demandent beaucoup plus d'énergie • Pétrole de schiste : extrait de la roche mère par fracturation hydraulique

• Pétrole conventionnel : pic en 2008, puis déclin • Mer du Nord : pic en 2000 • Afrique : pic en 2009 • Pétrole de schiste et sables bitumineux : pic probablement en 2019

C'est comme un stock de bière au frigo : on ne peut pas en prendre de plus en plus chaque jour et en avoir toujours. À un moment, il faut passer par un maximum puis décliner.

La quantité de pétrole entrant en Europe a passé par un maximum en 2006, deux ans avant la crise des subprimes. Depuis, elle décline, ce qui explique pourquoi l'Europe n'arrive pas à retrouver la croissance.

• 2006 : pic de pétrole conventionnel • Moins de pétrole = moins d'économie = ralentissement économique • Ralentissement = moins de machines = moins de production et de revenus • Moins de revenus = système de dette difficile à rembourser

• Aux États-Unis, les hypothèques se basaient sur la valeur de l'immobilier, pas sur le revenu • Si le prix monte, le banquier prête plus même sans demander • Quand le prix baisse, le propriétaire ne peut plus rembourser • Les crédits ont été titrés et vendus un peu partout

Ce sont les crédits immobiliers risqués qui ont été fragmentés, vendus et redistribués dans le système financier, créant une contagion systémique.

Les économistes traditionnels ne voient que l'économie. Les explications physiques basées sur l'énergie ne sont jamais mentionnées, pourtant c'est la cause réelle.

Les villes modernes sont entièrement dépendantes des transports pour tout : nourriture, vêtements, voitures, matériaux de construction. Avec moins d'énergie, moins de transports possibles.

Un des déterminants du chômage des jeunes (25% à Bruxelles) est la baisse de la quantité de pétrole disponible depuis 2006, qui a ralenti l'économie.

• Il y a quelques siècles, la terre était ce qui valait tout • Avoir des terres signifiait être noble et fortuné • Avec le pétrole bon marché, la terre a perdu de la valeur • Avec le déclin énergétique, la terre redeviendra précieuse

Les jeunes devront quitter les villes pour revenir à la campagne et valoriser les ressources agricoles locales. Ce n'est pas qu'aux jeunes de le faire, c'est aux politiques d'organiser cette transition.

Le monde va devenir plus compliqué. Les aspirations à avoir des grosses berlines, à faire le tour du monde, à avoir des métiers incroyables sont terminées. Il faut faire une croix dessus.

• Le problème n'est pas l'absence de stars et de footballeurs • C'est que notre bonheur ne doit pas tenir essentiellement à la possession de biens matériels au-delà du nécessaire • Aujourd'hui, les jeunes sont devenus des consommateurs compulsifs, symptôme d'un avenir bouché

Les politiques, les marques, les influenceurs et les médias ont la responsabilité de canaliser l'énergie des jeunes vers des défis réalisables plutôt que vers des espoirs qui seront déçus.

Il faut expliquer aux jeunes la complexité du climat, des énergies et de l'économie. Ce n'est pas simple, mais c'est une question de temps, comme les mathématiques à l'école.

Le monde actuel est compliqué, mais en le comprenant, on a les meilleures chances d'avoir un avenir un peu sympathique.

Les médias ont un rôle important à jouer en expliquant pourquoi le monde actuel est compliqué et en donnant des clés de lecture pour naviguer l'avenir.

Aller manifester pour le climat et s'acheter le dernier iPhone en même temps est incohérent. Les jeunes doivent comprendre les connexions entre leurs actes et les conséquences globales.

Il est possible d'avoir un avenir radieux en comprenant les changements qui se font petit à petit et en canalisant l'énergie des jeunes vers des objectifs réalisables et significatifs.