Yamina Saheb - "Une crise sociale va exploser en Europe" | LIMIT #TCE #ECT

Yamina Saheb est présentée comme experte en énergie, ingénieure optimisatrice des solutions énergétiques et aquatiques dans le bâtiment, ayant poursuivi ses études en économie et science politique.

La limite du changement climatique a été dépassée et le budget carbone restant est très limité si l'on continue avec les modes de vie occidentaux actuels.

• Événements extrêmes de plus en plus fréquents • Augmentation des migrations causée par l'impossibilité de vivre chez soi • Pénuries d'eau et de nourriture probables

Les guerres et conflits pourraient augmenter en raison des changements climatiques et des pénuries alimentaires, phénomènes auxquels l'Europe ne se prépare pas.

Le traité sur la charte de l'énergie remonte aux années 1990 après la chute de l'Union soviétique, créé par les 15 pays de l'Ouest européen sous l'influence de grands énergéticiens comme Total, BP et Shell.

Protéger les investissements que les pays de l'Ouest allaient faire dans les républiques issues de l'ex-Union soviétique en permettant aux investisseurs étrangers d'utiliser des tribunaux privés d'arbitrage.

Les tribunaux privés d'arbitrage ont été créés à l'origine par les Pays-Bas pour conserver le contrôle des ressources énergétiques et minérales dans les anciennes colonies, constituant des outils néocolonialistes.

De manière inattendue, le traité a commencé à être utilisé contre les pays européens eux-mêmes pour attaquer les politiques climatiques et énergétiques.

EDF a attaqué les pays de l'Est pour avoir réduit les tarifs de l'électricité à des fins de protection contre la précarité énergétique, considérée comme un devoir du gouvernement.

• Entre 2008-2009, les pays ont mis en place des subventions pour encourager la production d'électricité à partir de sources renouvelables • Crise financière obligeant à réduire ces subventions • Investisseurs attaquant pour ces changements de politique

L'Espagne a été attaquée 44 fois pour avoir changé ses politiques de subvention des renouvelables, entrainant des demandes de plusieurs milliards d'euros à rembourser.

Le Portugal a négocié avec les investisseurs pour éviter les attaques en rallongeant la période de bénéfice des subventions, ce qui a conduit à des prix des renouvelables parmi les plus chers au monde.

L'Allemagne possède le plus grand nombre de centrales à charbon de l'Union, malgré ses ambitions climatiques, et a été attaquée trois fois sous le traité.

Vattenfall, entreprise suédoise prétendument verte, a attaqué l'Allemagne pour avoir imposé la fermeture prématurée d'une centrale à charbon polluante près de Hambourg, demandant 4 milliards d'euros.

Vattenfall a de nouveau attaqué l'Allemagne quand elle a décidé d'arrêter ses centrales nucléaires après l'accident au Japon, demandant réparation pour ses investissements.

L'Allemagne se fait aussi attaquer pour avoir changé ses subventions aux renouvelables quand leurs prix ont baissé, un acte de bonne gouvernance considéré normal dans les politiques énergétiques.

Nord Stream 1 et 2 sont des gazoducs permettant au gaz russe de passer directement vers l'Allemagne, qui a besoin d'énergie pour son économie exportatrice basée sur des produits carbonés.

La décision d'Angela Merkel de construire Nord Stream 2 constitue une erreur monumentale car la transition énergétique ne peut pas être menée pays par pays mais doit être réfléchie au niveau de l'Union.

• Introduced rules preventing companies from controlling extraction, production, transport and distribution of energy simultaneously • Third countries importing gas are exempted from these deconcentration requirements • Created to counter Nord Stream 2's monopoly concerns

Nord Stream 2, via une société suisse signataire du traité, a attaqué l'Union européenne pour la directive gaz, seul cas connu où l'Union entière est attaquée sous le traité.

L'accord de Paris de 2015 exige de sortir des énergies fossiles d'ici 2030, mais le traité sur la charte de l'énergie permet aux investisseurs de réclamer des milliards si les politiques menacent leurs profits.

En 2018, Yamina a prédit cette situation en comprenant que l'accord de Paris signifiait sortir des énergies fossiles tandis que le traité protégeait les investisseurs du secteur énergétique.

L'Union européenne est la seule puissance majeure portant le discours de l'accord de Paris, contrairement à la Chine, États-Unis, Brésil et Australie, mais ses actions ne suivent pas ce discours.

Bien qu'il existe des exceptions au traité pour raisons de sécurité, les arbitres privés ont un intérêt financier à rejeter ces exceptions, créant une incertitude totale sur l'issue des litiges.

• Efficacité énergétique: accomplir plus avec la même quantité d'énergie grâce à la technologie • Sobriété énergétique: réduire la consommation totale d'énergie • Économies d'énergie: terme générique incluant les deux aspects

Selon les scénarios de l'Agence internationale de l'énergie, les économies d'énergie deviendront la première source d'énergie à partir de 2030 en Europe et 2040 mondialement si les scénarios de développement durable sont appliqués.

L'efficacité énergétique crée un effet rebond: une voiture plus efficace incite à acheter une voiture plus grosse et plus lourde, augmentant finalement la consommation d'énergie.

La France est le seul pays mentionnant la sobriété dans sa loi de transition énergétique de 2015, mais aucun pays ne l'applique réellement dans ses politiques énergétiques.

• 1973: crise pétrolière menant à des politiques de conservation de l'énergie incluant efficacité et sobriété • 1980: chute du prix du pétrole entrainant l'abandon de la conservation • 1994: changement vers l'efficacité énergétique sans sobriété

Les produits modernes comme les ordinateurs ont une durée de vie programmée de 2-3 ans, créant un cycle de remplacement constant qui augmente la consommation globale d'énergie et de matières premières.

L'industrie favorise l'efficacité technologique car elle permet la vente de nouveaux produits avec gadgets supplémentaires, augmentant la consommation à long terme au lieu de la réduire.

Le mode de vie occidental vendu comme rêve devient un cauchemar climatique, reposant sur une surconsommation constante incompatible avec la survie planétaire et la sobriété.

• Crise énergétique et augmentation des prix • Catastrophes climatiques s'accélérant • Conflits géopolitiques comme la crise ukrainienne • Proposition de la Commission européenne d'augmenter les prix de l'énergie

La crise des Gilets jaunes en 2018-2019 était un premier signal d'une crise sociale plus profonde liée à l'augmentation des prix du carburant, non compris par les politiques.

La combinaison des catastrophes climatiques, de la crise énergétique et des vagues de chaleur va probablement déclencher une crise sociale profonde dépassant les dimensions climatiques.

À mesure que les ressources deviennent limitées, seuls les riches pourront maintenir leur mode de vie tandis que les classes moyennes et pauvres subiront les restrictions, créant une explosion sociale inévitable.

• Éduquer les politiques et les jeunes sur la nécessité d'une transformation profonde • Expliquer la sobriété énergétique aux citoyens pour éviter des mouvements de réaction • Préparer mentalement la population au choc inévitable

Les jeunes et le peuple doivent se mobiliser politiquement et reprendre le pouvoir, actuellement aux mains de politiques servant l'industrie plutôt que le peuple.

Il est nécessaire de créer une convention citoyenne européenne prise au sérieux, contrairement à la convention française ignorée par le gouvernement, car les questions énergétiques et climatiques ne peuvent se résoudre au niveau national.

La crise historique offre une opportunité pour une transformation sociétale profonde, mais cela nécessite une prise de conscience immédiate et une action politique courageuse, même au prix de sacrifices personnels.