Le plan de génie pour adapter la France au changement climatique

La inacción climática costaría 10.000 millones de euros. El verano demostró que Francia no estaba preparada para eventos extremos: ola de calor mortal, sequía histórica, megaincendio sin precedentes.

¿Se puede adaptar el futuro para evitar estos eventos? Adaptarse a 4 grados en Francia es una ilusión y equivale a debatir qué se abandona, sacrifica, protege y conserva.

Ilian Mib, experto en resiliencia climática, reacciona a las principales soluciones propuestas por los responsables políticos para adaptar Francia al clima del mañana.

• El debate sobre el clima y la protección de ciudades durante olas de calor • Salvar la agricultura ante sequías • Alimentarse en el clima del mañana • Un actor menos mencionado: los aseguradores

El tema del aire acondicionado atrae a los medios porque transforma un problema sistémico en un debate a favor/en contra. Según el invitado, es muy limitado en comparación con el alcance sistémico de los impactos del cambio climático.

• Hay que climatizar espacios públicos, con un lugar de refugio a 10 minutos de distancia para todos • En 2026, los lugares climatizados del ayuntamiento de París estaban abiertos de día cuando los impactos sanitarios se concentran de noche • Se necesitan refugios nocturnos, por ejemplo centros comerciales requisados por la noche

• Enfría el interior y rechaza calor al exterior, lo que constituye una especie de privatización del frío • Aumenta el efecto de isla de calor urbana, creando una serpiente que se muerde la cola • Tiene límites: en 2026, el aire acondicionado de La Défense se averió por la temperatura

• Desimpermeabilizar ciudades con tramas verdes y azules, parques, bosques urbanos y jardines para favorecer la evapotranspiración • Renovación térmica integral incluyendo calor: protecciones solares, ventilación nocturna y pasiva, fachadas vegetalizadas, revestimientos de alto albedo • 12 millones de personas están en precariedad energética • Guillaume Faburel estima que las ciudades podrían tener que reducir su tamaño, un debate a mantener

Gabriel Attal quiere eliminar todos los obstáculos a proyectos de almacenamiento de agua, especialmente megaestanques, para ayudar a agricultores con dificultades de acceso al agua.

• Las propuestas se refieren a megaestanques para ciertos agricultores, no megaestanques públicos gestionados por agencias de agua • Beneficiarían principalmente a productores de maíz, cercanos a FNSEA y Coordinación Rural • Esto conduce a una privatización del recurso hídrico

• Los agricultores ya utilizan el 50 % del agua, mientras que el 86 % de la financiación de la gestión del agua proviene de los hogares • Los megaestanques aceleran el ciclo del agua, con suelos más secos e impactos de precipitaciones mayores • Es necesario ralentizarlo

La hidrología regenerativa (agricultura en terrazas, bajíos, keyline design, diversidad de cultivos) permite ralentizar, distribuir, infiltrar y almacenar agua de lluvia en los suelos para una agricultura más resiliente.

Hacer lo máximo con lo mínimo implica uniformizar, recurrir a fertilizantes y pesticidas, y tener una organización jerárquica y libre comercio. Cada optimización crea fragilidades.

En un clima inestable, cada fragilidad se convierte en una ruptura potencial, como en el verano de 2026. La respuesta actual es el acaparamiento en la escasez, incluso a escala geopolítica con Trump.

Consiste en asegurar la estabilidad a pesar de las fluctuaciones externas, mediante la diversificación de productos y la redundancia de modelos agrícolas y mercados.

Se trata de elegir robustez sobre rendimiento, centrando la producción en las necesidades.

Ante una declaración que atribuye incendios a pirómanos y a una juventud perdida, el invitado responde que el 1 % de incendios produce el 50 % de daños y que no se puede evitar todos los inicios de fuego.

• 9 de cada 10 incendios forestales son de origen humano, pero los inicios estaban controlados hasta principios de los años 2020 • Los bosques, tres cuartas partes privados, están organizados para producir cada vez más madera, con plantaciones uniformes y rotaciones aceleradas • Los megaincendios de Landas provienen de la plantación masiva de pinos marítimos

• Mezclar edades y especies, con islotes de envejecimiento • Rehidratar bosques, especialmente reintroduciendo zonas húmedas en Landas • Probar nuevas especies para diversificación

• Un árbol maduro de 40 años transpira un centenar de litros de agua diarios en ciudad • La agroforestería permite a los árboles extraer agua en profundidad para las parcelas • La adaptación no será suficiente: habrá nuevos megaincendios

Christophe Cassou recuerda que adaptarse a +4 grados es elegir entre sacrificar y proteger. Habitantes siniestrados se enfrentan a la complejidad de contratos de seguros, como mencionó Sébastien Lecornu.

• Henry de Castries, CEO de Axa en 2015, decía que un mundo 4 grados más cálido sería imposible de asegurar • Cada vez más municipios carecen de asegurador, como en el valle de Roya • Los aseguradores huyen de territorios no asegurables o aumentan primas

Según Reclaim Finance, el costo de catástrofes naturales aumenta pero también los dividendos de grandes aseguradores, con 20 % más de dividendos.

• Crear un Fondo nacional de seguros climáticos, financiado por cotización territorial, superbeneficios de aseguradores y contribución estatal • Financiaría prevención e indemnización, incluyendo desimpermeabilización de ciudades y renaturalización de bosques y cursos de agua • Si no, podría imponerse una nacionalización de aseguradores

Según el invitado, la medida más sistémica es organizar la planificación alrededor de ecorregiones, es decir, las seis grandes cuencas hidrográficas con características hidrológicas similares.

Inspirada en el economista Otto Neurath, la idea es poner el aparato de producción al servicio de necesidades locales: se establece un perfil de necesidades territoriales, se compara con la producción y se planifica la brecha.

• Apoyarse en agencias de agua, una por cuenca, y sus parlamentos del agua • Añadir contabilidad ecológica midiendo impacto de actividades respecto a límites planetarios • Crear una especie de INSEE del donut midiendo necesidades vitales e impacto ecológico

Hacer planificación bajo restricción, desarrollando capacidades de producción necesarias mientras se limita impacto en ecosistemas.

Elegir robustez sobre rendimiento: diversificar, restaurar ecosistemas, usar servicios de la naturaleza y revisar ordenamiento territorial y toma de decisiones.

Christophe Béchu habla de un proyecto comparable al de la posguerra. Adaptar ciudades, agricultura, bosques, vivienda y sistema asegurantial requerirá inversión, planificación y voluntad política.

No hacer nada costaría mucho más: 1 € invertido en adaptación ahorraría 7 en el futuro.

• Libro de Ilian Mundim sobre seguridades sociales ecológicas • La adaptación no reemplaza la mitigación de emisiones • Presidencial 2027 y llamada al apoyo de Límite, medio independiente, vía Tipeee