Légalisation du cannabis : pourquoi Benoît Hamon y est favorable - La Grosse Interview

Benoît Hamon se déclare favorable à la légalisation du cannabis après réflexion approfondie, arguant que la prohibition ne fonctionne pas sur le plan de la santé publique ni de l'ordre public.

• Le trafic de cannabis cause de nombreux décès en France, notamment parmi les jeunes victimes du contrôle du marché • Le cannabis représente 80% du trafic de drogue en France • La légalisation permettrait de casser les trafics et d'encadrer les addictions

• Le Colorado : baisse des violences liées au trafic et amélioration de l'ordre public • Baisse de la consommation de cannabis parmi les jeunes au Colorado • Le Portugal et le Canada sont cités comme des modèles à étudier • Cannabis thérapeutique efficace en Californie

La prohibition crée une alliance contre nature entre dealers et conservateurs qui cherchent à maintenir le statu quo, tandis que la population consomme de l'alcool sans restriction.

La somme des budgets militaires européens égale celle de la Chine, mais les armées ne sont pas coordonnées entre elles, contrairement à la Chine.

• Seule l'armée française dispose actuellement de capacités de projection complètes • Les autres armées européennes peuvent offrir soutien financier ou logistique mais manquent de coordination • Le Sahel dépend principalement de l'intervention française

• Harmonisation des systèmes d'armes et de l'équipement militaire • Amélioration de la communication et des pratiques communes • Coordination des efforts pour la sécurité collective européenne

Les menaces terroristes et les instabilités en Afrique concernent tous les Européens, justifiant un partage équitable de l'effort militaire et financier au lieu de laisser la France seule.

Les accords de Dublin obligent les demandeurs d'asile à déposer leur dossier dans le premier pays d'arrivée, surchargeant la Grèce, l'Espagne et l'Italie, les pays les plus pauvres d'Europe.

• En France, des bidonvilles accueillent des migrants sans papiers et sans logement • Des jeunes migrants passent deux ans de voyage pour arriver en France • Ensuite, ils attendent deux ans supplémentaires en France sans papiers ni logement

L'approche actuelle ferme les frontières au compte-gouttes tout en appliquant des tarifs prohibitifs aux étudiants étrangers à l'université, volonté implicite de réduire les migrants et étudiants non-riches.

Benoît Hamon considère l'assistance aux migrants comme un devoir moral incompatible avec les grands discours humanistes de la France, pointant l'hypocrisie d'expulser des réfugiés vers la Turquie ou la Libye.

Benoît Hamon défend le projet des États-Unis d'Europe inspiré par Victor Hugo, vision d'une Europe sans guerres et frontières internes.

• Les gouvernements libéraux réduisent l'Europe à des calculs budgétaires (déficits publics, austérité) • L'Europe se résume à un marché où circulent biens et capitaux, mais pas les gens • Manque d'avant-garde politique et de vision commune

Les nationalistes proposent le retour au conflit entre nations, dangereuse idée qui oppose les cultures plutôt que de les enrichir mutuellement.

Avec deux filles, Hamon croit fermement que la coopération entre peuples est meilleure que l'isolationnisme, et que les cultures s'enrichissent en se mélangeant plutôt que de se refermer sur elles-mêmes.

Les politiques actuelles ne parlent presque plus de culture, alors que les fondateurs de l'Europe auraient dû commencer par là avant l'économie pour unifier les peuples.

• Accès à des lieux culturels, maisons de la culture, œuvres et créateurs dans toutes les régions • Droit d'exprimer sa propre culture et sa créativité sans être prisonnier du contexte télévisuel ou social • Accès à une diversité de propositions culturelles

• Rémunération des créateurs et respect des droits d'auteur européens • Garantie de la diversité culturelle face aux géants du numérique • Préservation du modèle français de financement du cinéma et de la création

Internet permet une créativité extraordinaire avec des créateurs jusque-là bloqués, mais il faut garantir que celui qui crée soit rémunéré et non seulement Netflix, Google et les géants du numérique.

Le débat sur l'article 13 a été caricaturé entre partisans de la liberté d'un côté et de la rémunération des auteurs de l'autre, clivage stupide qui ne profite qu'aux géants du numérique.

Netflix, Google et autres plateformes dominent le système en décidant ce qu'on voit, pense, chante et danse, sans garantir la rémunération des créateurs.

Favorable à ce que quiconque crée soit rémunéré pour son travail, refusant de se ranger uniquement du côté de la liberté si cela signifie la fin de la rémunération de la création.

Il faut trouver un équilibre où ceux qui diffusent l'œuvre la rémunèrent, plutôt que de réserver les profits uniquement aux plateformes numériques.

Le capitalisme accumule richesse et profits de manière exponentielle infinie, incompatible avec un monde aux ressources finies et la lutte contre le dérèglement climatique.

• Les obligations vertes et la finance verte n'aident que si elles changent le système • Tant que le système puise dans les ressources fossiles, rien ne change vraiment

• Il faut changer le régime de propriété pour les communs de l'humanité : Internet, connaissance, ressources fossiles, eau, air, forêts • Ces biens doivent passer de la propriété privée à un régime de propriété commune • Cela éviterait l'exploitation privée et les risques mortels

La grande affaire de la nouvelle génération est de faire pression sur les dirigeants pour prendre les bonnes décisions climatiques avant qu'il ne soit trop tard.

• Ceux qui nient le dérèglement climatique comme Trump • Ceux qui croient à la théorie de l'effondrement pensant qu'il est trop tard

Si on croit que c'est fini, on cherche à survivre en sauvant d'abord sa famille et sa communauté, menant à l'individualisme et aux conflits plutôt qu'à la coopération.

• L'humanité n'est pas vouée à disparaître au siècle qui vient • On peut changer le modèle de développement vers plus de sobriété et de tempérance • Cela requiert de modifier nos modes de consommation

La nouvelle génération valorise l'usage sur la possession, avec le partage via des plateformes de transport et d'équipement, tendance qui va dans le bon sens.

Le GIEC et les ingénieurs ont défini le montant d'investissements nécessaires en Europe pour prévenir le dérèglement climatique et s'adapter aux changements déjà commencés.

• Modèle agricole • Mobilités et transports • Arrêt de l'artificialisation des sols et des côtes • Mix énergétique et transition vers le renouvelable

500 milliards d'euros par an financés par obligations vertes émises par la Banque européenne d'investissement, chiffre alarmé sur les calculs scientifiques et économiques, pas seulement une promesse politique.

Il faudrait modifier les traités européens et le mandat de la Banque centrale européenne, processus long qui prend plusieurs années, incompatible avec l'urgence climatique.

Crime contre la planète comparable à l'homicide mais à l'échelle de l'environnement, avec des conséquences décalées dans le temps.

• Utilisation massive d'un pesticide aux Antilles avec conséquences gravissimes • Fausses couches, malformations, naissances prématurées et cancers chez la population • Dommages à la faune, la flore et l'environnement

Reconnaître le crime d'écocide permettrait de mettre en cause l'État quand il omet ses responsabilités et les sociétés qui commercialisent délibérément des produits dangereux.

Cette reconnaissance doit se faire au niveau européen car insuffisant au niveau national seul, pour assurer que ceux qui trichent avec la santé ou l'environnement n'échappent pas à des réparations.

Benoît Hamon penche plutôt oui pour le droit de vote à 16 ans, mais souligne que plusieurs droits manquent aux jeunes.

• Majorité civile à 18 ans mais majorité sociale à 25 ans en France • Les minima sociaux sont accordés seulement à partir de 25 ans • France est exception en Europe sur cette question

Greta Thunberg et les jeunes qui font grève pour le climat démontrent une maturité sur les questions environnementales justifiant leur participation au débat public.

Contrairement à la génération précédente exposée au SIDA, cette génération fait face à un péril global de civilisation, raison suffisante pour lui accorder droits politiques et de participation.

La question ne se réduit pas à une taxe GAFAM mais englobe la régulation des monopoles et oligopoles constitués par ces géants.

• Google, Apple, Facebook, Amazon et Netflix ont des positions quasi-monopolistiques • Le Danemark a nommé un ambassadeur auprès des GAFAM tant ils sont puissants • Certains géants ont plus d'argent que des pays entiers

• Destruction d'emplois par l'automatisation et l'IA • Réduction fiscale diminue les financements publics de santé, transports et formation • L'hôpital public et l'école souffrent de ressources insuffisantes

Faut remettre de la concurrence et des règles dans un système qui a créé des monstres, notamment par des lois antimonopole comme l'Europe l'a su faire.

Plusieurs listes de gauche (Hamon, Glucksmann, Mélenchon, Jadot, etc.) divisent la gauche aux élections européennes sans fusion.

• Hamon a proposé une votation citoyenne utilisant le vote préférentiel • Système où citoyens classent les listes par préférence comme à l'Eurovision • Points attribués selon le classement puis comptabilisés pour ordonner la liste finale

Les appareils politiques ont rejeté cette innovation démocratique car elle changerait leurs habitudes et plans, malgré avoir permis à Hamon de gagner la primaire de gauche en 2017 avec plus d'un million de voix.

L'absence d'alliance a fragmenté la gauche à la présidentielle de 2017, enseignement dont Hamon tire que les citoyens doivent participer à la fabrication de listes communes sans fracture interne.

Hamon s'attendait pas que Raphaël Glucksmann rejoigne le PS, sachant que le PS s'allie au parlement européen avec les libéraux de Macron.

• Les listes font campagne les unes contre les autres puis travaillent ensemble après les élections • Alliance annoncée entre socialistes et libéraux au parlement européen malgré opposition en campagne • Manque de clarté et d'honnêteté envers les électeurs

En période de confusion où les repères sont tombés, il faut mettre de l'honnêteté et clarté plutôt que de jouer des jeux politiques.

Après les élections européennes, Hamon entend unifier la gauche et les écologistes dès le lendemain pour préparer 2022, transformant les petits ruisseaux en une jolie rivière.

Nathalie Loiseau ne participe pas aux débats avec les têtes de liste, se faisant remplacer par François Bayrou, ce qui manque de sérieux quatre jours avant le scrutin.

• Le parlement européen a plus de pouvoir que l'assemblée nationale • Il a plus de pouvoir que le président de la République • Il agira pendant cinq ans après les élections

Envoyer des candidats sans savoir ce qu'ils vont faire, c'est comme ignorer l'importance réelle de l'institution, ce qui est très dangereux pour la démocratie européenne.

Merci d'avoir répondu aux nombreuses questions et d'avoir participé à cet exercice démocratique avec environ mille personnes en première partie d'émission.