CE QUE CACHE LA REFORME DES RETRAITES 👴

En 2050, il y aura deux fois plus de Français âgés qu'en 2000. Les plus de 65 ans représenteront plus d'un quart de la population française, ce qui pose un véritable enjeu de société.

Les baby-boomers possèdent des ressources insoupçonnées et bénéficient d'un fort pouvoir économique et politique qui commence à se manifester dans les décisions de société.

Un conflit forcément générationnel émerge entre les générations, alors que la France doit trouver comment permettre à tous de bien vieillir dans une société vieillissante.

• Luc Brussi produit des rapports pour le gouvernement sur la silver économie • Anne Lavigne travaille pour le Conseil d'Orientation des retraites • Plusieurs ouvrages existent sur le sujet : La France Ridée, La Guerre des âges, La parenthèse boomer

Le salon Adaptévi à Montpellier regroupe tous les acteurs concernés par les personnes âgées : fournisseurs d'équipements, maisons de retraite, services d'accompagnement et gadgets pour seniors.

• Scooters électriques et fauteuils roulants • Montes-marches et dispositifs de déplacement • Produits voyants qui se vendent plutôt bien • Marché en développement rapide du fait de la démocratisation des solutions

Les personnes âgées ont moins envie d'aller dans des maisons de retraite ou EHPAD. Elles veulent rester chez elles, ce qui explique le succès de la politique française du maintien à domicile.

Pendant la dernière décennie, il y avait un intérêt pour la robotisation. Depuis 2020 et le Covid, il est devenu évident que les solutions technologiques ne sont pas au point et ne valent pas les bras des jeunes.

En France, 8% des plus de 60 ans sont dépendants, montant à 20% pour les plus de 85 ans. Les estimations évoquent 2,5 millions de personnes en perte d'autonomie en 2022, chiffre qui devrait passer à 4 millions en 2050.

• Augmentation des personnes avec des difficultés auditives • Difficultés visuelles, motrices ou cognitives croissantes • Remise en question progressive de l'autonomie • Besoin d'aide de plus en plus important

Le ministre de la Santé indique que la majorité des personnes âgées vieillissent dans de bonnes conditions d'autonomie et peuvent vivre à domicile sans problème pendant pas mal de temps.

Les projections de l'INSEE montrent que le nombre de personnes dépendantes va augmenter fortement, ce qui nécessitera une réponse structurée en termes de services et de personnel.

Les personnes âgées manifestent clairement leur souhait de rester chez elles. Quand elles sortent de l'hôpital, elles veulent rentrer à la maison pour leur dernière étape de vie plutôt que d'entrer dans une structure d'accueil.

• Sorties d'hospitalisation et accompagnement à domicile • Faire les courses alimentaires et les commissions • Cuisiner et gérer l'intendance • Gérer les démarches administratives • Accomplir des gestes de soins de plus en plus fréquemment

Une étude pour la région Île-de-France annonce plus de 7000 postes d'aide à domicile supplémentaires pour 2030, montrant l'ampleur des besoins futurs.

Beaucoup de Français semblent convaincus que vieillir chez soi est vraiment ce qu'il y a de mieux, ce qui crée un consensus politique autour de la politique du maintien à domicile.

• Métier très physiquement exigeant, avec besoin de remonter les personnes dans le lit • Toilettes difficiles avec du matériel inadapté • Environnements souvent non adaptés aux fauteuils roulants • Accidents du travail deux fois plus nombreux que dans le BTP

Le salaire des aides à domicile est au SMIC, voire moins que le SMIC, puisque le temps de trajet est mal rémunéré et qu'une grande partie des frais de transport sont à la charge des employés.

Les bras se font rares. Quand on arrive à accrocher des jeunes, ils voient rapidement les conditions de travail difficiles et la difficulté des interventions, puis s'en vont rapidement.

Le salaire abusivement faible des aides à domicile subventionne largement la politique du maintien à domicile et commence à plonger le secteur dans une véritable crise non reconnue publiquement.

Une étude de 2015 de l'UNAF montre que 15% de la population active est aidante pour des personnes âgées, ce qui contredit les discours sur la manque de solidarité intergénérationnelle.

Aujourd'hui, une personne de 80 ans peut compter sur l'aide de 2,4 personnes de 55 ans contre 1,3 en 2040. Ce déclin rend impossible de prendre soin de nos parents comme eux s'occupaient des leurs.

Au moment de cette transition démographique, la prise en charge d'autonomie reste assez peu considérée dans les débats publics et politiques, alors qu'elle devient critique.

C'est comme si beaucoup de Français n'avaient pas vraiment conscience de l'ampleur du vieillissement, ou préfèrent éviter de parler de ce sujet difficile.

On s'arrête généralement à l'opposition simpliste entre rester à domicile ou entrer à l'EHPAD. Tout le monde s'accroche forcément à son domicile si la seule option c'est de finir à l'EHPAD.

• Maltraitance documentée dans les établissements • Rationnements de nourriture et de soins • Arrangements problématiques avec l'argent public • Système qui maltraite les aînés selon les enquêtes

Il existe de nombreuses alternatives entre le domicile seul et l'EHPAD institutionnel, comme les environnements collectifs et solidaires où les personnes âgées s'entraident.

Les documentaires montrent l'importance des petits gestes : aller porter le courrier, accompagner, parler avec, vivre avec. Les personnes âgées sont capables de s'entraider sans dépendre des jeunes pour chaque action.

L'ampleur du vieillissement demande bien plus que la création d'emplois. C'est toute notre société qui va sans doute devoir s'adapter à cette nouvelle réalité démographique.

Imaginez que du jour au lendemain, tous les escaliers du pays sont remplacés par des murs d'escalade. La perte d'autonomie exploserait et des centaines de milliers de personnes aidantes seraient nécessaires pour aider les autres à se déplacer.

• Les rues sont souvent ouvertement hostiles aux personnes à mobilité réduite • La moindre fragilité fait disparaître l'autonomie • Absence de bancs publics pour reposer • Les villes n'aident pas les gens à rester autonomes

Si la ville n'aide pas les gens à rester autonomes, ils vont rester chez eux et s'isoler, ce qui aggrave leur situation plutôt que de la résoudre.

Partout dans le monde, des pays voient leurs populations changer. La population chinoise et sud-coréenne font même face à un mur démographique qui approche dans quelques décennies.

Le Japon a été extrêmement fermé à l'immigration, mais en 2022, il commence à développer des plans encourageant les travailleurs étrangers à venir pour alimenter le secteur des services et de l'aide aux personnes.

• L'Italie est un pays qui vieillit et voit même sa population diminuer depuis 2022 • Entre 400 000 et 800 000 aides à domicile (bad-enties) vivent dans les domiciles des personnes âgées • La plupart sont des femmes immigrées • C'est avec l'importation de ces bras que l'Italie prend en charge ses vieux

La France commence à s'engager dans la même voie avec la mise en place d'une carte de séjour pour les professionnels de santé, visant à combler le déficit de personnel dans les secteurs en tension.

Contrairement à d'autres pays, la vieillesse en France n'est pas automatiquement synonyme d'une importante baisse du revenu. La France n'a que 4% de pauvres parmi les plus de 65 ans, contre le double en Italie et en Allemagne, et 4 fois plus au Japon.

La retraite à la française éradique quasiment la pauvreté des seniors, avec les plus de 65 ans qui ont un niveau de vie médian plus élevé que la population d'âge actif.

L'enrichissement des baby-boomers s'explique aussi par l'augmentation des prix de l'immobilier. La plus-value latente sur le parc immobilier français est de 3700 milliards d'euros, soit deux fois la dette de l'État.

• Soutien à l'investissement locatif qui avantage les baby-boomers propriétaires • APL accusée d'augmenter les loyers en avantageant les propriétaires • Ces mesures font un transfert de richesse de l'État au secteur locatif privé • Relative richesse des seniors leur donne un pouvoir économique conséquent

Il faut remonter à l'élection de Mitterrand en 1981, il y a 40 ans, pour trouver le dernier président élu avec le vote des jeunes et contre la volonté des personnes plus âgées.

• Chirac : favori des plus de 65 ans • Sarkozy : favori des plus de 65 ans • Macron : élu en 2017 et 2022 grâce aux votes des seniors • Hollande : seule exception, modérément populaire dans tous les groupes d'âge

Les jeunes votent peu et cela n'est pas une particularité des jeunes d'aujourd'hui. Les taux d'absence aux élections montrent cette tendance historique, notamment lors de l'élection d'Emmanuel Macron en 2022.

On peut surtout dire que le terme de conflit semble obsolète. La bataille est déjà remportée par les Français les plus âgés qui, avec leur pouvoir économique et politique, décident des orientations du pays.

Historiquement, les vieillards ont souvent été placés en marge de la société. Dans la France d'avant-guerre, être vieux était clairement être pauvre. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas, mais certaines problématiques tendent à s'amplifier.

• Conditions de vie compliquées dans les maisons de retraite et EHPAD • Pénurie de bras aggravant les problèmes d'encadrement • Maltraitance documentée et conditions précaires • Absence de solutions alternatives développées

Les derniers gouvernements élus par les seniors sont assez peu proactifs sur les questions de transition démographique. La mesure la plus visible c'est l'annonce d'une consultation citoyenne, mais la précédente (sur la transition écologique) n'a pas donné grand chose de concret.

Jean-Christophe Combe, ministre des Solidarités chargé de la transition démographique, a montré une incompétence totale, notamment en défendant les mauvaises rémunérations des assistantes maternelles au lieu de se concentrer sur les aides à domicile.

La réforme de 2023 est beaucoup plus simple à comprendre que celle de 2019. Elle vise à allonger la durée de cotisation, ce qui mécaniquement baissera le niveau de pension de beaucoup de Français.

• Ouvriers et employés qui commencent tôt seront décalés de 2 ans (de 60 à 62 ans) • Cadres commençant plus tard seront moins touchés • Femmes ayant des carrières discontinues seront pénalisées • Mesure plus injuste envers les profils de classe moyenne et modeste

La réforme accentue les aspects les plus inégalitaires du système. Les personnes ayant les carrières les plus difficiles sont fortement incitées à travailler jusqu'à 67 ans, sous peine de voir leur pension abaissée au niveau du seuil de pauvreté.

Le système français favorise le départ des professionnels les plus aisés qui cumulent l'avantage d'avoir une carrière complète, une pension à 100%, des investissements immobiliers subventionnés et des salaires plus élevés.

L'allongement du temps travaillé de la réforme 2023 et celui de la réforme Touraine de 2014 remettent en question la politique du maintien à domicile. Les Français seront moins disponibles pour s'occuper de leurs parents.

Cela renforce d'autant l'importance d'avoir une politique du vieillissement cohérente, préparée et indiquant comment la France va trouver et payer les dizaines de milliers d'aides à domicile et soignants dont elle aura besoin.

• Moins de disponibilité des actifs pour les tâches familiales • Demande croissante d'aides professionnelles et de soignants • Pression accrue sur un secteur déjà en crise • Absence de plan cohérent pour l'avenir

La situation révèle une contradiction fondamentale : on demande aux gens de travailler plus longtemps tout en comptant sur leur disponibilité pour prendre soin de leurs parents.

Ce que cache cette réforme, c'est bien un conflit générationnel. Pour que la vieillesse ne soit pas un outrage, il faut d'abord accepter ce vieillissement pour le préparer.

• Ralentissement de la croissance économique dû au vieillissement • Précarisation croissante des moins de 30 ans • Dégradation des conditions de travail dans le soin à la personne • Pénurie d'aides à domicile et de soignants déjà visible

À moins d'une révolution technologique majeure, la croissance économique va encore ralentir. Les bras et les têtes des jeunes auront à s'occuper de la transition démographique en plus de l'urgence climatique.

L'espoir, c'est que les vieux s'intéressent vraiment au bien vieillir. Qu'ils comprennent que ça se prépare, que ça demande des adaptations et qu'il vaut mieux le faire avec sa jeunesse que contre elle.