
25 erreurs historiques dans Braveheart - Motion VS History #4
Braveheart raconte l'histoire d'un homme, d'un héros national écossais qui s'est dressé contre le royaume d'Angleterre et son roi, Edouard 1er d'Angleterre.
11 chapters
- Introduction et résumé du film BraveheartPrésentation du sujetLe vidéaste annonce son intention d'analyser les erreurs historiques du film Braveheart, un film qui a marqué son enfance mais qu'il va examiner sans ménagement.Synopsis du film• William Wallace, jeune fils de paysan, perd son père et est envoyé chez son oncle Argheim • À son retour, il se marie en secret avec Murron pour éviter le droit de cuissage • Après l'exécution de Murron par un soldat anglais, Wallace se lance dans une révolte contre l'Angleterre • Il capture la ville de York et devient chef d'une armée, avant d'être trahi et exécuté en criant 'Liberté'Enjeu de l'analyseLe film n'est absolument pas fidèle historiquement, ce qui sera démontré à travers l'analyse systématique des erreurs.Structure de la critiqueL'analyse couvrira le contexte historique, les personnages, les vêtements et équipements, et surtout les grandes batailles du film.
- Contexte historique des guerres d'indépendance écossaisesOrigines du conflit• En 1286, le roi d'Écosse Alexandre III meurt et plusieurs héritiers se manifestent • Les nobles écossais arrangent le mariage de la jeune fille du roi avec le fils du roi Édouard 1er d'Angleterre en 1290 • Le traité de Birgham garantit l'indépendance de l'Écosse malgré ce mariage • La reine Marguerite décède la même année, relançant les revendications au trônePrise de pouvoir anglaiseÉdouard 1er d'Angleterre arbitre le différend entre Robert de Brus et Jean Balliol, puis impose Jean Balliol comme roi vassalisé, établissant ainsi son contrôle sur l'Écosse.Début de la guerre• En 1295, Édouard 1er découvre une alliance secrète entre l'Écosse et la France contre l'Angleterre • Jean Balliol appelle tous les Écossais à combattre l'ennemi qui s'avance • Les guerres d'indépendance de l'Écosse s'étendent de 1296 à 1357, le film couvrant la première phase de 1296 à 1314Position de WallaceWilliam Wallace est reconnu par les historiens comme un membre de la petite noblesse, non un fils de fermier comme le film le présente pour le rendre plus populaire auprès du public.
- Erreurs sur le personnage et la vie de William WallaceFormation et jeunesse• Wallace est né en 1270 et élevé par son oncle Argheim, ce qui rend plausible son âge de 27 ans lors de la révolte • Le film insinue lourdement qu'il a voyagé dans d'autres pays pour apprendre les langues, ce dont on n'a aucune preuve • Beaucoup d'historiens pensent qu'il n'a jamais quitté l'Écosse durant son enfance • Le film le montre subissant une guerre Écosse-Angleterre pendant son enfance, alors qu'à cette époque les deux pays avaient de bonnes relationsHistoire amoureuseLa femme de Wallace s'appelle Marion Braidfute selon les sources historiques, pas Murron MacClannough comme dans le film. Les historiens sont divisés sur l'existence réelle de cette femme et considèrent peut-être qu'elle n'est qu'un prétexte historique à la rébellion.Chronologie de la révolte• Wallace s'engage dans le conflit en 1297 et abandonne son titre de gardien de l'Écosse en 1298 • Il part pour la France en 1299 avec d'autres chevaliers, certaines rumeurs parlant d'un voyage à Rome • Il ne revient qu'à partir de 1303 pour poursuivre la lutte, créant une discontinuité importante • Le film le montre combattant pendant 8 ans alors qu'en réalité son action est concentrée sur un peu plus d'une année au début et une à deux ans avant sa mortFin de Wallace• Wallace est trahi par des Écossais le 3 août 1305 et exécuté publiquement 20 jours plus tard le 23 août • Édouard 1er d'Angleterre meurt deux ans après Wallace en 1307, vivant donc assez longtemps pour savoir de la mort du rebelle • Le film montre Édouard mourant au moment du cri de liberté de Wallace, ce qui est historiquement faux
- Erreurs sur les autres personnages principauxIsabelle de France• Isabelle est née en 1295, elle n'avait que 2 ans quand Wallace a rejoint la guerre en 1297 • À la mort de Wallace en 1305, elle n'avait que 10 ans et n'avait jamais mis un pied en Angleterre • Son mariage avec Édouard II d'Angleterre ne s'est pas déroulé durant la vie de Wallace • L'histoire d'amour entre Wallace et Isabelle dans le film est entièrement fictiveRobert de Brus• Robert de Brus est un des prétendants légitimes au trône d'Écosse et hésite à s'engager au début de la guerre • Il manifeste son soutien à Wallace et a quelques escarmouches avec les Anglais • Il accepte assez tôt la paix avec Édouard 1er et ne se bat pas à Falkirk • Il ne trahit donc pas Wallace comme le film l'insinueRôle ultérieur de BrucePeu avant la mort de Wallace, Robert de Brus rejoint le conflit dans les rangs écossais et devient roi d'Écosse en 1306. Il repousse définitivement les Anglais et est considéré comme l'un des rois les plus importants d'Écosse.Ironies historiques• Le titre du film 'Braveheart' ne fait pas référence à William Wallace mais à Robert de Brus • Wallace soutient en réalité John Balliol, pas Robert de Brus qui était son adversaire politique • Le frère du roi Robert 1er envahit l'Irlande une dizaine d'années après ces événements pour ouvrir un second front contre les Anglais
- Anachronismes vestimentaires et culturelsLe problème du kiltL'action se déroule au XIIIe siècle mais le kilt n'a été inventé qu'aux XVIe-XVIIIe siècles. William Wallace ne portait donc pas de kilt, qui est devenu le symbole iconique du personnage dans le film.Le tartan partiel• Le tartan, l'étoffe de laine à carreaux que porte Wallace dans le film, existait à l'époque • Cependant, c'étaient les hommes du nord de l'Écosse qui portaient le tartan • Wallace vient du sud de l'Écosse et n'aurait donc pas porté de tartanPeintures de guerreLes peintures de guerre sur le visage de Wallace et ses compagnons sont un anachronisme majeur. C'étaient les Pictes qui faisaient cela, peuple disparu au maximum au XIe siècle, plus de 200 ans avant les événements du film.Équipements militairesDans la plupart des films, y compris Braveheart, les armées régulières sont parfaitement équipées et assorties. À l'époque, on n'avait pas les moyens de produire des armures en masse et chacun venait avec ce qu'il avait sous la main, loin de cette uniformité.
- Le droit de cuissage et ses implications scénaristiquesFondement du scénarioWallace épouse sa femme en secret dans le film pour éviter le droit de 'Prima Nocte', censé permettre au seigneur de coucher avec la jeune mariée la nuit des noces.Réalité historique• Ce droit de cuissage n'existe pas historiquement • Certains écrits mentionnent une tradition où le seigneur pouvait poser le pied dans le lit conjugal pour bénir l'union • La dénomination même de 'Prima Nocte' a été totalement inventée par Mel Gibson • L'absence de preuve officielle rend ce concept hautement contestableConséquences narrativesPuisque le droit de cuissage n'existe pas, une grande partie du scénario du film s'effondre, y compris le mariage secret et la motivation initiale de Wallace pour combattre.Choix artistiquesLe scénariste a manifestement décidé qu'il n'avait pas besoin de respecter l'histoire pour créer une histoire cinématographiquement efficace.
- La bataille de Stirling : erreur majeureRéalité du siteLa vraie bataille de Stirling se déroule le 11 septembre 1297 autour d'un pont, pas sur une plaine verte comme le film le montre. Les Anglais et les Écossais sont de chaque côté du pont.Disproportion numérique• Les Écossais sont très largement en infériorité numérique : 2500 contre 6500 Anglais • Malgré cela, les Écossais vont mettre la pâtée aux Anglais • Wallace et Andrew de Moray attendent que les Anglais franchissent le pont étroitDéroulement stratégique• Une fois qu'un nombre suffisant d'Anglais s'entassent du côté écossais, ces derniers chargent à deux endroits • Les Écossais enfoncent les rangs anglais et leur coupent la retraite en bouchant l'entrée du pont • Les Écossais chargent même sur le pont qui s'effondre, stoppant définitivement les Anglais • Sur 6500 hommes, près de 6000 soldats anglais perdent la vieImportance historiqueAndrew de Moray, autre grande figure du soulèvement écossais, perd la vie au cours de cette bataille. C'est un véritable massacre et une victoire écossaise décisive.
- La bataille de Falkirk et erreurs tactiquesFiction des IrlandaisLe film montre les Écossais chargeant les 'amis' irlandais qui finissent par les rejoindre pour former un front contre les Anglais. Cette scène est du 'gros bullshit' selon le vidéaste, aucune trace de cela n'existe historiquement.Complexité réelle• La situation entre Écossais et Irlandais est très compliquée à l'époque • Certains Irlandais soutiennent l'Écosse, d'autres l'Angleterre • Même si des Irlandais ont pu combattre aux côtés des Écossais, la retournement spectaculaire du film est pure fictionNature défensiveContrairement au film qui montre une charge offensive écossaise, la vraie bataille de Falkirk est entièrement défensive de la part des Écossais. Tandis que les schiltrons se forment, les archers anglais décochent leurs flèches et brisent les rangs écossais.Défaite majeure• Les Anglais envoient leur cavalerie et la bataille est rapidement terminée • Les pertes écossaises sont lourdes : plus de 2000 hommes, soit 20% de l'armée écossaise • Cette défaite met fin à la progression de Wallace et l'oblige à fuir vers la France
- La bataille de Bannockburn et le faux siège de YorkFiction du siège de YorkLe film montre les Écossais qui débarquent au château de York, décapitent le seigneur et le brûlent. En réalité, les Écossais ne sont jamais allés jusqu'à York et n'avaient pas les moyens techniques de mener un siège.Création cinématographiqueLe scénariste a probablement décidé qu'un château dans le film serait visuellement plus intéressant, sans se préoccuper de la faisabilité historique.Bannockburn : contexte• Cette bataille clôt le film et est suggérée plutôt que pleinement montrée • Robert de Brus motive ses troupes en utilisant l'image du défunt Wallace • La bataille a lieu en 1314 dans la vraie vie, soit 9 ans après la mort de Wallace • Les Écossais utilisent une tactique purement défensive, pas une charge offensiveStratégie écossaise réelle• Robert sait que la cavalerie ennemie est en confiance et utilise la force défensive des schiltrons • Les chevaliers ennemis viennent s'empaler sur les forces écossaises • C'est un véritable désastre pour l'Angleterre qui doit remettre ses tactiques en question
- Le schiltron et les erreurs tactiques généralesDéfinition du schiltronLe schiltron est une formation très dense de piquiers écossais utilisée à l'époque et inventée par William Wallace en personne. C'était autant une formation de défense que d'attaque.Schiltron défensif• En position défensive, le schiltron posait un genou à terre et levait les lances vers les chevaux ennemis • Les piques avaient une pointe en métal pour arrêter efficacement la charge de cavalerie • C'est ce qui est le plus proche du film, où la charge de cavalerie est stoppée par les longs pieux en boisSchiltron offensifEn cas de charge offensive, le schiltron formait une masse solide et compacte avec des piques très longues permettant de littéralement renverser l'armée adverse.Représentation du film• Le film ne montre pas précisément comment fonctionnerait un schiltron • Les piques du film sont en bois, pas les longues piques en métal historiques • Malgré ces imprécisions, c'est un détail relativement mineur dans les erreurs globales du film
- Conclusion et legs de l'analyse critiqueRécapitulatif des erreursLe vidéaste note qu'il reste probablement encore quelques erreurs qu'il a pu laisser passer durant l'analyse du film, et invite le public à les relever en commentaire.Hommage ambigu• L'équipe du film a offert une statue de William Wallace à la ville de Stirling en hommage • Cette statue est devenue l'une des plus impopulaires d'Écosse et a été régulièrement vandalisée • Elle a finalement été enlevée en 2008 tellement elle était mal conçueRéflexion personnelleLe vidéaste admet avoir grandi avec ce film et l'avoir regardé un nombre incalculable de fois, ce qui lui a donné de nombreuses idées fausses sur l'histoire de l'Écosse avant de les corriger.Remerciements et engagement• Le vidéaste remercie les autres vidéastes qui ont participé à l'épisode • Il annonce ses apparitions aux salons du livre de Tours, Paris Manga et Vidéocity Paris • Il invite les spectateurs à regarder ses autres épisodes Motion VS History et le soutenir financièrement





