Ancient times/Nos ancêtres les Gaulois ?!
Nos ancêtres les Gaulois ?!

Nos ancêtres les Gaulois ?!

Nota Bene10 minSep 21, 2016
8 chapters
  • Introduction et contexte de la polémique(0'001'33)
    Réaction à la déclaration de Nicolas Sarkozy du 19 septembre 2016 affirmant que 'dès que l'on devient français, nos ancêtres sont gaulois'.
    • Non-sens répandus dans les médias concernant l'histoire • Idée fausse que l'Afrique n'est pas rentrée dans l'histoire • Proposition d'arrêter de questionner le passé pour transformer l'histoire scolaire
    L'auteur reconnaît avoir lui-même utilisé des références gauloises à l'école, habitude enracinée dans la propagande de la IIIe République.
    Apporter des éclaircissements sur cette affirmation historiquement problématique et corriger cette idée reçue.
  • Les Gaulois : définition et réalité complexe(1'333'05)
    Les Gaulois sont surtout une appellation fourre-tout désignant une bonne partie des peuples celtes.
    • Gaule est une invention de César et des Romains pour définir un territoire • Il y avait près d'une centaine de peuples différents sur le territoire français actuel • En comptant tous les celtes d'Europe, on dépasse les 200 peuples
    C'est qui les Gaulois ? Où habitaient-ils ? À partir de quand parle-t-on de Gaulois ? Est-ce une nation, un peuple, ou juste un regroupement artificiel ?
    Bien qu'il y ait eu des alliances entre peuples celtes pour conquérir et marchander, ces alliances n'étaient pas gravées dans le marbre et ne formaient pas un peuple à part entière.
  • L'illusion de l'unité gauloise(3'054'08)
    Quand César envahit la Gaule, ce sont des Gaulois eux-mêmes qui l'ont appelé pour combattre d'autres Gaulois.
    • Vercingétorix était avant tout un Arverne, pas un Gaulois • Le territoire Arverne représente principalement le Cantal et le Puy-de-Dôme • Utiliser Vercingétorix comme symbole gaulois est une erreur de catégorisation
    Les Gaulois ont laissé très peu de traces dans la langue française d'aujourd'hui ; il y a plus de mots d'origine scandinave que de mots d'origine celtique.
    C'est un non-sens de parler d'un peuple Gaulois au singulier.
  • Les Francs et la construction française(4'085'21)
    Les Francs avec Clovis n'étaient pas limités au territoire français actuel, mais s'étendaient en Allemagne, Belgique et aux Pays-Bas.
    • Les Francs parlaient une langue germanique et non romane • Un Franc de l'époque aurait plus de facilités à communiquer avec un Néerlandais d'aujourd'hui qu'avec un Français • Le royaume franc s'étendait bien au-delà des frontières actuelles
    Le nom 'Royaume de France' n'apparaît sur les documents officiels qu'à partir du début du XIIIe siècle, même si la notion de France est un peu plus ancienne.
    Pendant tout le Moyen-Âge, les frontières n'ont cessé de bouger, permettant un brassage des cultures et populations.
  • Complexité territoriale et identitaire(5'216'22)
    • Bordeaux n'est française que depuis cinq siècles • Avignon depuis 1791, à peine plus de deux siècles • L'Alsace et la Lorraine ont des histoires différentes
    Les Martiniquais sont français, mais doivent-ils se revendiquer de culture gauloise pour ne pas être considérés comme étrangers ? Leurs ancêtres sont-ils gaulois ?
    L'histoire de la France est très complexe ; les nombreux événements qui ont participé à sa construction ne peuvent pas être regroupés dans une chronologie propre et lisse.
    Selon l'archéologue et historien Dominique Garcia : 'Être français en 2016 ne veut pas dire la même chose qu'être français en 1962'.
  • La propagande nationale et ses objectifs(6'227'26)
    Le récit national français prend ses racines à la Renaissance et explose sous la IIIe République, suivant le même schéma de besoin d'identification et d'unification.
    • On a besoin de s'identifier et de se rassembler • Raconter que les Français sont forts et peut-être les plus forts • Légitimer le pouvoir en mettant en valeur des racines puissantes et profondes
    On passe des Gaulois aux Francs, de Charles Martel à Jeanne d'Arc, construisant un continuum de puissance française.
    Ce récit nous permet de nous souder contre quelqu'un, quelque chose, un ennemi quelconque, renforçant la notion de nation française.
  • Critique et réalité du multiculturalisme français(7'268'42)
    Si nos ancêtres sont les Gaulois, cela suggère qu'on est là depuis longtemps, qu'on est fort, qu'ensemble rien ne peut nous arrêter.
    • Les peuples gaulois et francs sont une partie de l'histoire française, mais aussi de l'histoire d'autres peuples • Ces ancêtres ne sont pas exclusifs à la France • Pour une bonne partie des Français, ce ne sont simplement pas des ancêtres
    La France a toujours été soumise au mélange culturel et aux échanges avec le monde, ce qui en fait sa force.
    Au lieu de rassembler sur une appartenance à un peuple ou une filiation du droit du sang, il faudrait rassembler autour de valeurs communes comme la tolérance, le partage et la communication.
  • Conclusion et appel à la vigilance(8'4210'04)
    Il est séduisant pour la gauche comme pour la droite de se servir de l'histoire pour légitimer ses propos, renforçant les stéréotypes qui nous divisent.
    • Important de réagir à des propos politiques mensongers sur l'histoire • François Fillon a également présenté une nouvelle approche discutable de l'histoire à l'école • La vidéo elle-même est politique, contrairement aux intentions initiales
    Il est important que tout le monde puisse échanger dans le respect et que la vidéo soit partagée pour éviter la propagation de ces idioties.
    Chacun doit avoir conscience de la façon dont l'histoire est utilisée comme outil politique pour ne pas renforcer des stéréotypes diviseurs.