ON NE S‘EST PAS TROMPÉ ! DOMMAGE. +1.5ºC - Christophe Cassou | LIMIT #

2024 marque la première année où la température globale de la planète a franchi le seuil de 1,5°C, confirmant la trajectoire du réchauffement anticipée il y a environ vingt ans.

Christophe Cassou est climatologue et directeur de recherche au CNRS depuis une vingtaine d'années, spécialisé dans les fluctuations climatiques et le changement climatique.

Ces fractions de degré de réchauffement supplémentaire ont des impacts significatifs sur les événements extrêmes : ce qui était virtuellement impossible devient une chance sur 30 en 2014, puis une chance sur 9-10 en 2024.

L'émission vise à apporter du savoir scientifique pour mieux comprendre le monde et permettre aux citoyens de prendre des dispositions personnelles, professionnelles et politiques.

L'efficacité d'absorption des puits de carbone (océans, forêts, écosystèmes) est en train de diminuer en 2023 et 2024, particulièrement en Europe centrale.

• Il y a 10-15 ans, les puits de carbone français absorbaient environ 40 millions de tonnes de CO2 (10% des émissions territoriales) • Aujourd'hui, ils absorbent entre 18 et 20 millions de tonnes, soit une diminution de moitié • La France ne respecte plus ses engagements de réduction d'émissions en raison de cette baisse

• Les chaleurs extrêmes qui ferment les stomates des plantes et réduisent leur croissance • Le cycle de l'eau altéré créant des sécheresses pluriannuelles même sans changement des précipitations • L'augmentation de la vulnérabilité aux parasites, notamment les scolytes qui attaquent les résineux

Cette baisse d'efficacité arrive plus tôt et à des niveaux de réchauffement plus bas que prévu, ce qui constitue un important point de vigilance.

Moins de puits de carbone signifie plus d'accumulation de CO2, ce qui réchauffe davantage, créant plus de sécheresse et d'événements extrêmes, réduisant encore l'absorption du carbone.

Cette boucle de rétroaction positive fait que le rythme du réchauffement climatique devient plus grand pour un même niveau d'émission.

Il faut être encore plus ambitieux sur la réduction de nos émissions pour contrer cet effet amplificateur.

En 2023, Christophe Cassou a travaillé sur un réchauffement régional exceptionnel en Atlantique Nord, plus précoce et intense que prévu, impliquant des interactions complexes entre le forçage anthropique et la variabilité interne.

Le système climatique est chaotique, ce qui signifie qu'il produit naturellement des fluctuations et variabilités sans intervention extérieure, semblable à l'effet papillon.

On ne peut pas prévoir la temporalité exacte des fluctuations climatiques, même pas dans les 3 prochaines semaines, car la nature physique du système est critique.

• Le climat que nous vivons quotidiennement est la combinaison du réchauffement climatique anthropique et de la variabilité naturelle • En 2023, une diminution des vents sur l'Atlantique Nord a amplifié le réchauffement (baisse d'évaporation) • Cette 'pas de chance' météorologique s'ajoute au réchauffement global provoqué par l'homme

C'est comme mettre à jour Windows ou iOS : on reste dans le même écosystème mais dans un contexte climatique nouveau, où les variabilités naturelles passées s'expriment dans un climat qui se réchauffe.

• Été 2022 : une chance sur 10 de vivre cet événement (impossible en 1914) • 2024 : une chance sur 9-10 (10 ans plus tard, probabilité a augmenté) • 2034 : une chance sur 4 • 2044 : une chance sur 2

L'été 2022 qui était extrême (une fois tous les 10 ans) devient progressivement 'normal' à mesure que le climat se réchauffe, avec encore plus de variabilité interne.

Selon la trajectoire tendancielle climatique (3°C de réchauffement), l'été 2022 deviendrait l'été 'froid' du futur, avec des étés atteignant 50°C en France et des anomalies de 7-8°C.

Les records mondiaux actuel (45-49°C en Inde, en Argentine, au Brésil, aux États-Unis) illustrent cette nouvelle réalité climatique et ce qui attend dans les décennies à venir.

• Élevé : preuves robustes et observations suffisantes • Moyen : preuves partielles ou généralisations limitées • Bas : preuves insuffisantes • Absence : preuves non assez robustes

Les scientifiques sont structurés pour douter et mettre des niveaux de confiance, ce qui peut sembler alarmiste mais reflète l'honnêteté intellectuelle face aux incertitudes.

Les 'éventualités à faible probabilité mais fort impact' méritent d'être considérées dans la gestion des risques, même avec un faible niveau de confiance sur leur temporalité.

• Scénario médian : hausse de 60-70 cm d'ici 2100 • Éventualité critique : effondrement des calottes polaires pouvant élever le niveau de 1-3,5 mètres • Impact : surcoûtes tempête + dilatation océanique + pluie accrue = inondations côtières plus graves

L'excès de chaleur des tropiques est redistribué vers les latitudes polaires par les courants océaniques et l'atmosphère, système essentiel pour réguler les températures mondiales.

• Fluctuation naturelle de la force des vents d'Ouest entre l'Atlantique et l'Europe • Phase positive : hivers plus chauds en Europe (anticyclone des Açores plus fort, dépression islandaise plus creuse) • Phase négative : conditions plus froides (air sibérien peut pénétrer vers l'Europe)

Filaments d'humidité partant des tropiques (Caraïbes, golfe du Mexique) vers l'Europe, transportant efficacement chaleur et précipitations sur 3-4 jours.

Terme proposé par Christophe Cassou pour qualifier les rivières atmosphériques atlantiques, par analogie avec 'Pineapple Express' californien qui apporte pluies intenses depuis Hawaï.

L'évolution future de l'AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) a un niveau de confiance bas car les modèles et observations ont des limites, et la variabilité interne peut masquer les signaux.

• Légère atténuation du réchauffement climatique sur l'Europe (moins de chaleur apportée par l'Atlantique) • Réduction significative des précipitations hivernales en Europe • Affaiblissement de la mousson africaine avec graves impacts sur la sécurité alimentaire sahélienne

Ressources en eau réduites, sécurité alimentaire menacée, instabilité géopolitique en Afrique de l'Ouest et zones côtières.

Événement de probabilité inconnue mais à très fort impact, nécessitant une gestion des risques solide malgré les incertitudes.

• Points de bascule planetaires : efficacité des puits de carbone diminue à l'échelle globale • Points de bascule régionaux : certains écosystèmes (forêts européennes) deviennent sources plutôt que puits de carbone • Points de bascule sociétaux : rendements agricoles chutent causant des crises alimentaires

À l'échelle globale, il est difficile de définir clairement les points de bascule. À l'échelle régionale, ils sont plus évidents mais complexes.

• Permafrost : le dégel libère du CO2 et du méthane, renforçant le réchauffement • Enso (El Niño) : les événements récurrents amplifient les extrêmes de température

Les points de bascule sont utilisés pour justifier la géoingénierie, mais la géoingénierie solaire (injection d'aérosols) représente un risque majeur : c'est du 'soin palliatif' plutôt qu'une vraie solution.

Dans les climats anciens, le CO2 répondait à une augmentation de température et l'entretenait via une boucle de rétroaction positive, amplifiée par les paramètres orbitaux terrestres.

• Paramètres orbitaux (excentricité, inclinaison, précession) amènent plus d'énergie solaire • Cela réchauffe la planète et booste les écosystèmes • L'accumulation de CO2 amplifie et maintient le réchauffement

Aujourd'hui, l'homme a activé cette boucle de rétroaction positive SANS l'excédent d'énergie solaire, ce qui est une situation physiquement sans précédent.

Si le réchauffement venait du soleil, toutes les couches atmosphériques se réchaufferaient. Or, la stratosphère se refroidit tandis que la troposphère se réchauffe, prouvant l'origine anthropique via le CO2.

• Millions de scientifiques valident les travaux climatiques, mais un contrediscours émerge politiquement • Accusations : scientifiques payés par Soros, HAARP manipule le climat, consensus n'existe pas • Le problème n'est pas la croyance au climatoscepticisme mais la perte de confiance généralisée

La vraie inquiétude n'est pas seulement le risque climatique mais l'effondrement des fondements des valeurs : solidarité, confiance, entraide, justice.

Les politiques environnementales sont présentées comme 'punitives' et 'privatives de libertés', alors que l'inaction les crée réellement par la destabilisation climatique.

Pour lutter efficacement contre le changement climatique, il faut solidarité, confiance et partage - or la polarisation sociétale crée une défiance généralisée.

La France a annoncé une baisse de 5,8% des émissions de gaz à effet de serre en 2023.

La baisse réelle structurelle n'est que de 2-3%, le reste étant dû à des facteurs conjoncturels (conditions économiques temporaires).

• Un climatosceptique dit 'il fait froid, le réchauffement n'existe pas' (froid conjoncturel) • Les politiques disent 'nous avons réduit 5,8%, nos méthodes fonctionnent' (baisse conjoncturelle) • Les deux sont des manipulations équivalentes

Dénoncer ces manipulations est un devoir moral et éthique car chaque tonne de CO2 compte, et les mensonges sur les chiffres impliquent des souffrances futures pour les populations vulnérables.

• 2015-2020 : définition des objectifs de l'Accord de Paris • 2020-2022 : interruption (Covid) • 2022+ : mise en place concrète des stratégies • C'est à ce moment que les intérêts particuliers résistent

• Court-termisme politique et financier : maintenir les profits avant la retraite • Fragmentation géopolitique mondiale réduisant la coopération • Manipulation narrative blâmant les pauvres plutôt que le système

Le système économique fondé sur la croissance infinie réagit comme un animal mourant : il montre ses griffes et manipule la réalité pour survivre avant de disparaître.

• Au niveau local, des territoires et associations s'engagent concrètement dans la transition • Conventions citoyennes pour le climat montrent qu'il y a une base prête à agir • Mais cela nécessite un cadre national cohérent avec courage, lucidité et honnêteté

• Désobéissance civile non violente • Formation et explication scientifique • Dénonciation des projets climaticides • Conscience citoyenne face aux injustices

Les scientifiques doivent dénoncer les objectifs ratés, les manipulations de chiffres et les processus politiques inadéquats face à l'urgence climatique.

S'indigner, c'est affirmer que notre société a la capacité de devenir plus juste et que c'est notre humanité de la chercher.

• Les changements émergent des territoires locaux avec courage et vision • La politique nationale doit suivre l'opinion publique • Une symbiose entre local et national est nécessaire pour une adaptation systémique et cohérente