"EST-CE LA FIN DU NUCLÉAIRE ?" - Stéphane Bourgeois | LIMIT #BeyondGrowth

Stéphane Bourgeois a une formation en Sciences Po, géographie et sciences politiques. Il travaille avec le monde des chercheurs depuis plusieurs années et se qualifie comme lien entre le monde académique et le monde politique de l'action.

• Negawatt est un think tank regroupant des experts de terrain, d'ingénieurs et de praticiens du domaine de l'énergie • Stéphane occupe un rôle de plédoyer et de management de projet • Il dirige le management d'un scénario européen et fait le lien entre les réseaux d'experts, les chercheurs et les politiques

Negawatt a une grosse équipe de modélisateurs avec formations d'ingénieur qui travaillent depuis une vingtaine d'années sur les scénarios énergétiques, mis à jour tous les 5 ans.

L'objectif est de faire en sorte que les résultats de recherche sont utiles et font changer les choses progressivement au niveau politique.

Le monde se dirige vers 1,5 degrés de réchauffement du à la consommation d'hydrocarbures (pétrole, gaz, charbon). La croissance économique a généré beaucoup d'émissions de gaz à effet de serre depuis les années 50.

• Il y a neuf limites planétaires et le climat n'en est qu'une seule • Six limites ont déjà été dépassées • Des enjeux énormes de biodiversité existent au-delà du changement climatique

Negawatt prend en compte les autres aspects des limites planétaires dans sa modélisation, notamment la biodiversité et les aspects de consommation des matériaux, extraction, transformation et recyclage.

Cette perspective systémique montre que la simple décarbonation sans réduction de la demande crée des problèmes nouveaux, notamment sur le lithium et le cobalt pour les véhicules électriques.

On ne peut pas remplacer tous les hydrocarbures juste avec l'éolien et le photovoltaïque. Le mix énergétique mondial est à 80% fossile, et en Europe on est encore à environ 70-80% d'énergie fossile (principalement le pétrole).

• Définir d'abord les besoins réels dans les limites planétaires • Ensuite réduire la consommation globale • Puis remplacer les énergies fossiles par les renouvelables

Un rapport France très détaillé a modélisé toutes les consommations de matériaux jusqu'à 2050 en s'assurant que la part française reste proportionnelle à sa population dans les ressources accessibles.

Cette approche intègre la dimension sociale et la justice pour les populations qui n'ont pas encore accès à une consommation suffisante.

L'hydrogène se produit par électrolyse qui requière beaucoup d'électricité avec des pertes importantes dans le processus. Cette électricité doit venir de sources renouvelables et n'existera pas en abondance.

• L'hydrogène n'est pas utile pour les véhicules particuliers contrairement à ce qu'on vend comme solution • Son potentiel principal est dans certains secteurs industriels spécifiques • Pas du tout pertinent pour le transport urbain où l'électrification directe est plus efficace

Dans le scénario européen, l'hydrogène joue un rôle vraiment marginal dans le transport, avec une présence minimal uniquement pour certains camions lourds.

Il faut d'abord évaluer les vrais besoins, puis déterminer les technologies appropriées, plutôt que de suivre les tendances marketing autour de certaines solutions.

• Développer les infrastructures de transport en commun • Développer les infrastructures pour le vélo • Réduire le besoin de voiture en ville par une meilleure planification urbaine

Vers 2050, les voitures seraient plus partagées et adaptées aux besoins : petites voitures à deux places pour un seul passager, grosse voiture bien remplie pour les longs trajets en famille.

• Une partie des camions serait électrifiée pour les courtes distances • Les gros camions rouleraient au biogaz produit de manière durable à partir de résidus agricoles • Le biogaz vient de la méthanisation et ne peut pas armer la même flotte qu'aujourd'hui

Une réduction conservative de 10% de la consommation maritime est envisagée, couplée à une réduction de la production industrielle et une localisation accrue de l'industrie.

Le monde est circulaire à seulement 7,2 à 8%, avec l'essentiel basé sur la biomasse. L'extraction massive de matériaux se base sur un système fossilisé à l'échelle mondiale.

Si on fait une transition en remplaçant juste les énergies fossiles sans réduire la demande, on va faire exploser les limites planétaires non seulement au niveau énergétique mais surtout au niveau de la consommation de matières.

• Le bâtiment et les infrastructures consomment énormément de ciment et d'acier • Utiliser plus de matériaux biosourcés réduit drastiquement cette consommation • Vers 2050 : plus de construction de routes, non-artificialisation des sols

Une réduction systémique de la consommation à tous les niveaux permet de rester dans les limites planétaires tout en respectant une juste proportion pour la population européenne.

En France, on est autour de 20% de réduction de la consommation d'énergie. En Europe, avec sobriété, efficacité et électrification, on arrive à moins 55% de la consommation à l'horizon 2050.

• La moitié de la réduction de demande provient de la sobriété • En Allemagne, Royaume-Uni et France : entre 20 et 30% selon les secteurs • Potentiellement moins dans les pays d'Europe centrale, orientale et du Sud

Negawatt utilise l'approche anglaise 'sufficiency' plutôt que juste 'sobriété' : un minimum d'accès à des services pour sortir les gens des niveaux insuffisants ET une réduction où les consommations sont excessives.

L'approche vise une convergence des consommations d'énergie en Europe : augmentation pour les pays pauvres, réduction pour les pays riches, créant une redistribution des cartes et une vraie équité.

Beaucoup de gens ne peuvent pas se permettre de prendre l'avion. Negawatt propose une approche inversée des Frequent Flyer Miles : plus tu voyages, plus tu payes, créant une redistribution des droits de voyage.

• Les citoyens acceptent les mesures de sobriété quand les enjeux sont bien expliqués • Les conventions citoyennes montrent que 50% des mesures proposées par les citoyens sont de la sobriété, alors que le potentiel scientifique n'est que de 20-30% • Les gens vont à fond sur ces leviers quand ils comprennent l'importance

Le problème est du côté des décideurs et des classes dirigeantes qui consomment le plus. Il faut jouer sur la démocratie, avec les élections européennes à venir pour faire monter le sujet comme enjeu social.

Il faut créer un nouveau modèle économique qui rend la sobriété attractive : créer de la valeur en préservant les ressources et en créant de l'égalité plutôt que des inégalités.

Le nucléaire n'est pas choisi dans la modélisation Negawatt parce que pourquoi faire avec une technologie présentant des risques bien au-delà des autres technologies quand on peut faire 100% renouvelable.

• En France, il existe un phénomène où le nucléaire est perçu comme indispensable • Cette perception n'est pas la même réalité en Europe ni dans le monde • C'est une question liée à des intérêts et des lobbies plutôt qu'à une nécessité technique

Des études très sérieuses prouvent que le 100% renouvelable est non seulement faisable mais indispensable si on réduit la demande. Il y a peu de doutes parmi les experts sur la faisabilité d'un système entièrement renouvelable.

• L'Union européenne laisse le choix du mix énergétique aux états • Une dizaine à quinzaine de pays rejettent complètement le nucléaire • En Europe, ce qu'on partage c'est le potentiel renouvelable plutôt que le nucléaire

Les systèmes électriques européens sont interconnectés. Il y a toujours du vent quelque part en Europe, ce qu'on appelle le foisonnement, permettant de gérer la variabilité.

• Au-delà de l'éolien et du solaire, il existe d'autres technologies renouvelables • Les barrages hydroélectriques sont indispensables en Europe • De plus en plus de connexion avec la Norvège pour les centrales de pompage-turbinage

• Les barrages permettent de stocker de l'énergie, c'est la technologie de stockage la moins chère • Un petit peu de production de pointe peut rester du gaz renouvelable à l'horizon 2050 • La méthanation permet de créer du gaz à partir de l'hydrogène pour la flexibilité

Les batteries larges ne jouent pas un rôle énorme dans le système électrique. L'Europe est capable d'avoir un système 100% renouvelable avant 2050 avec ces solutions combinées.

• La Commission européenne et le Parlement mettent des objectifs pour l'industrialisation des énergies renouvelables • Construction continue de réseau, notamment offshore dans la mer du Nord • Interconnexion croissante des différents marchés électriques européens

Il y a beaucoup de recherches actives sur les batteries qui réduisent les coûts. De nombreuses institutions travaillent sur ces problèmes, et peu de gens se font du souci sur un système 100% renouvelable.

Pour l'instant, il n'existe pas de stratégie européenne officielle à 2050 vers 100% renouvelable, mais c'est possible. Le renouvelable est ce qu'on partage en commun en Europe plutôt que le nucléaire.

Negawatt publie un scénario européen appelé 'Clav' le 5 juin, premier scénario vraiment européen examinant les questions de demande en profondeur avec une perspective sur l'équité.

La conférence Beyond Growth donne une sensation de Woodstock et d'un monde nouveau. Être dans l'action et engagé au quotidien fait du bien et motive.

Vivre en commun avec d'autres personnes, essayer de vivre différemment motive à être engagé au quotidien pour que ça s'en sorte.

Il n'y a pas de garantie facile, mais la confiance est importante. C'est une valeur à cultiver consciemment dans ce contexte de transition.

• Rapports détaillés de Negawatt disponibles en description • Site 'Décrypter l'énergie' avec réponses aux questions techniques notamment sur le 100% renouvelable • Scénario européen Clav publié le 5 juin offrant une perspective européenne sur l'équité

La discussion propose des titres comme '100% renouvelable' ou 'Sobriété efficacité renouvelable', mais l'accent doit rester sur l'importance de la demande.

Le 100% renouvelable est faisable et indispensable, mais seulement s'il se base sur une réduction de la demande et une approche de sufficiency.

• S'abonner à la chaîne pour plus de contenu sur l'avenir et les futurs possibles • Liker et commenter les vidéos • Soutenir sur Tipeee pour aider à maintenir la création de contenu

Ces débats techniques sur l'énergie sont essentiels pour comprendre la complexité du monde et imaginer des futures désirables basées sur la science et l'équité.