LE TRIANGLE DE L'INACTION - Léa Falco | LIMIT

Entretiens menés avec des PDG et responsables ayant une marge de manœuvre importante dans leurs organisations pour naviguer les questions écologiques.

• Les PDG reconnaissent personnellement le problème climatique et environnemental • Ils affirment l'importance de la transition écologique • Simultanément, ils se disent prisonniers de contraintes systémiques impossibles à surmonter seuls

Présence d'actionnaires, d'employés et de systèmes économiques complexes qui limitent leur capacité d'action réelle malgré leur compréhension du problème.

Distinction entre liberté théorique (pouvoir partir à l'étranger demain) et liberté réelle (contraintes systémiques qui emprisonnent la majorité des gens).

• Militante écologiste dans la vie privée, avant et après le travail • Cofondatrice du collectif Pour un réveil écologique depuis 2018 • Cofondatrice récente du collectif Construire l'écologie • Auteure du livre Faire écologie ensemble

Questions d'emploi dans la transformation écologique et réallocation des emplois pour éviter les licenciements massifs lors de la transition.

Tournage en octobre 2024, période de crises multiples : guerre en Ukraine, situation au Liban, perte de terrain politique de l'écologie aux élections européennes.

Malgré le contexte difficile, sentiment que l'engagement politique crée une résilience et un sens du collectif nécessaires pour affronter les défis.

• La politique n'est pas le partisan • La politique c'est l'organisation collective de la vie de la cité • Chaque décision, chaque action contient une dimension politique

Interaction entre l'espèce humaine dans toute sa diversité (sociale, économique, de genre) et l'environnement, en respectant les limites planétaires et un plancher social.

• L'écologie est perçue comme ennemie des pauvres, des agriculteurs, de certaines catégories sociales • Elle est associée à gauche plutôt qu'à une transformation profonde de la société • Construction stratégique du green blaming par des acteurs résistant au changement

Organisation par les partis de droite et acteurs économiques adverses au changement pour présenter la transition écologique comme nuisible, utilisant des arguments fallacieux mais efficaces médiatiquement.

• Trois acteurs principaux : individus, entreprises, pouvoirs publics • Chacun se renvoie la responsabilité du changement • Personne n'accepte de commencer la transformation

• Individus : trop petits pour changer seuls, prisonniers de contradictions • Entreprises : limitées par la concurrence et les contraintes financières • Pouvoirs publics : non mandatés par les citoyens, doivent maintenir la compétitivité

Besoin d'une idéologie au sens noble (grille de lecture du monde) pour sortir du triangle et comprendre qui doit agir en premier et comment.

Seuls 10-15% de la population peuvent se permettre la consommation verte. Le pouvoir réside dans la production, pas la consommation. Une transformation profonde exige une action législative et publique.

• Rapport de force : mouvements, syndicats, organisations cherchant à imposer des changements • Construction d'alternatives : démonstration de modèles viables et souhaités • Saisissement de l'interstice : mise en pratique des alternatives trouvées • Retournement du stigmate : inclusion des groupes marginalisés dans la coalition écologique

• Banlieue Climat montre que les jeunes des quartiers populaires sont acteurs de l'écologie • Confédération paysanne s'inscrit comme partie prenante de la transformation • Convention des entreprises pour le climat inclut le secteur économique

L'écologie politique reste perçue comme élitiste, dominée par des personnes privilégiées. Risque du tokenisme où les figures non-conformes sont invitées uniquement pour remplir des cases sans changement structurel.

Besoin de faire converger les mouvements fragmentés pour construire une force politique capable d'inflé chir les politiques publiques et les décisions structurelles.

• 1% ultra riche : 65 tonnes CO2 par personne en moyenne • 10% riches : 10 tonnes CO2 • Moitié de l'humanité : moins de 1 tonne CO2 • 40% : moins de 3 tonnes CO2

Les 10% les plus riches aspirent à rejoindre les 1%, créant une spirale de consommation. Le mensonge systémique que 90% de l'humanité pourrait vivre comme les 10% les plus riches sans dépasser les limites planétaires.

• Génération 18-24 ans : la plus grosse consommatrice d'aviation • Première génération avec autant d'information sur l'écologie et les crises • Paradoxalement la plus exposée aux stimuli de dopamine valorisant la consommation

Réseaux sociaux américains diffusent des valeurs d'accumulation matérielle. La culture dominante mesure la réussite par le voyage, la possession, l'occupation permanente.

Créer un monde où être écologique est la situation par défaut : facile, pas plus cher, socialement valorisé et qui ne demande pas de réflexion consciente.

• Systèmes de transport favorisant mobilités actives et partagées • Systèmes alimentaires locaux et moins carnés • Alternatives réelles à la voiture plutôt que moralisation

Transition écologique est devenue identitaire et repoussoir pour de nombreuses personnes. Nécessité de la découpler de l'identité politique partisane pour la rendre universelle.

Projet politique de réduire les libertés théoriques (prendre l'avion n'importe quand) pour augmenter les libertés réelles (vacances garanties, alternatives de transport offertes).

Les humains recherchent le lien social, la communauté et les valeurs partagées. Exemple de Twitch : le plaisir vient plus de la communauté que du contenu seul.

• Discussion avec ses proches sur la transition écologique • Engagement dans des syndicats ou associations • Participation à des groupes de quartier • Engagement au sein de son entreprise ou collectivité

Croyance en une avancée progressive plutôt qu'en un grand soir révolutionnaire. Construction pierre après pierre d'une transformation collective en reconnaissant les inégalités de capacités d'action.

Importance de prendre soin de soi et des autres, de se préserver de l'épuisement militant. Accepter qu'on ne peut pas tout faire mais contribuer à la mesure de ses moyens et de son bien-être.

• Crise démocratique • Crise sociale et économique • Crise environnementale et climatique • Ces crises sont interconnectées et s'amplifient mutuellement

Mise en place du Nouveau Front Populaire en France malgré les dissensions de la gauche, montrant une capacité à se rassembler face aux menaces communes et aux ennemis communs.

1300 milliards de dollars par an en évasion fiscale qui pourraient financer la santé, l'éducation et la transformation écologique. Moins médiatisé que d'autres fraudes malgré l'ampleur.

Déterminisme social : les gens agissent selon leur contexte, leurs valeurs reçues et les structures systémiques. Responsabilité structurelle plutôt qu'individuelle exclusive.

• Continuer l'engagement sans abnégation excessive • Prendre soin de soi et de ses proches • Créer des espaces de bien-être collectif dans le militantisme • Accepter les désaccords dans les groupes tout en maintenant les alliances

• Nombreux domaines d'engagement possibles : environnement, social, migrations, hôpitaux, éducation • Premières étapes faciles : contacter une association locale • Utiliser des outils comme ceux de Pour un réveil écologique pour s'impliquer au travail

Syndicats, associations et collectifs sont plus nécessaires que jamais. La société est atomisée mais ces structures collectives restent essentielles pour construire du commun.

Malgré les différences et désaccords, construire des alliances sur les ennemis et les destins communs. L'accord à 75% est suffisant pour avancer ensemble vers le changement nécessaire.